nanoitx wrote:
今天的新聞報導了，交通部現在會改針對UBER司機來罰，並派出"神秘客"來叫UBER，然後等車來後再叫埋伏在側的警察上前去開UBER司機罰單，並且也鼓勵民眾來檢舉UBER，檢舉成功有檢舉獎金。並且只以罰金來罰UBER司機之外，再加重改以"刑法"來罰UBER司機。大家都知道被刑法判刑的話就會留下前科，即使沒那麼容易成功判例但是若是叫車主一直跑法院也會嚇跑一堆UBER司機了
不知大大事看到哪家的新聞報導?
神秘客部分早就實行已久
還有警察無權力開"公路法" 這新聞一定都沒做功課...
四千萬的罰單就是這樣來的
至於刑法部分
找了相關新聞都是只"誘使他人犯罪"
這跟司機一點關聯都沒有
而且行政罰能成立? 我很想再看交通部繼續鬧笑話
只要政府成立的同性質共乘網存在的一天
UBER就不可能是非法
難道共乘網會"誘使他人犯罪"
至於稅金只是藉口
UBER在會議上也提出在很多國家都許可的"特許費"
經濟部也出來打臉交通部 證實UBER有繳營業稅
實際是怕計程車的背後勢力
因為計程車繳的稅幾乎等於0
免牌照稅 免燃料稅
年所得申報只有九千多
連最低繳稅額都不到 等於"0"繳稅
隨便一個自用車的車主 一年繳的牌照燃料稅就遠遠超過計程車了
而且目前UBER嚴重虧損
依照稅法 支出大於收入=免繳稅
但UBER還是願意付特許費
稅還是問題嗎?
