阿添添 wrote:整篇文章看下來 覺...(恕刪) 因為你是老師公務員薪水本來就低,跟你什麼資優班一點關係都沒有不過公務員強的是永遠不被炒魷魚跟退休金所以可以很穩健的投資我們薪水當然比你高非常多,只是失業跟退休金因素考慮進去,老師這職業就不錯了一個國家,公務員薪水怎麼可能是頂尖?我高中朋友,快30歲每個都年薪百萬但我公司掃地阿嬤,薪水不到3萬平均平均就是統計數據嘛
我本來打了一堆想回,後來刪掉了。重貼上來好了請問那位高中資優班的,是哪個高中。我同學醫師、牙醫一堆、在大學教書的也一堆,投銀的有幾個,在竹科或外商的現在都是管理職,高中同學收入最差的就是當年去念師大教高中的,你破百排前三,我同學破百吊車尾,你的律師同學收入沒破百?還是他有排前三?這就像你不相信中華民國藍球國家代表隊打輸美國大學藍球隊一樣,事實並不會因為你相不相信而改變。hca17 wrote:我高中朋友,快30歲每個都年薪百萬...(恕刪)
醫師同學,掛某公司顧問,一年顧問費一百多萬,不用報稅,其它的收入就不多說了。另一個在大學教書的,在美國拿博士回來,現在接好幾個業界的案子,業外收入一年2、3千萬,說難聽一點,人家光大學時掛個醫學系、臺大電機去教家教,時薪就1千起跳了lockquote>rogerkuo2001.tw wrote:如果是國立大學工學院教授有計畫主持人費審計畫費,產學主持人費,評審委員費...年薪超過兩百萬很正常月退當然也有我朋友過的都不錯~..(恕刪)
Yungas wrote:醫師同學,掛某公司...(恕刪) 台大畢業國外博士在教授這行是基本學歷不過要搞業外就要憑本事那種可拿一兩千萬的是少數以我對台大機械/電機的那些教授的了解是如此我是以平均來看要看頂,人家還不願意講哩~我認識美國top5(世界top5)的系主任那種level就不是台灣這種等級的~(要用平均植來評論行業,不然到最後郭董,Bill Gates就有人端出來)
一場誤會,我的回文不是要推翻你的言論,是要附和你。我同學的收入跟你同學的收入應該是在同一個水平的。另外那個國外博士大學是交大電子工程的,不是台大rogerkuo2001.tw wrote:台大畢業國外博士在...(恕刪)
hca17 wrote:因為你是老師公務員薪水本來就低,跟你什麼資優班一點關係都沒有 我想他要表達的是~~他是資優班所以他的高中同學大學考得不錯的應該頗多科技新貴也不少,66年次也算是科技新貴末段班hca17 wrote:我們薪水當然比你高非常多,只是失業跟退休金因素考慮進去 我覺得薪水高某種程度是假象~~以平均壽命79雖來算,老師一輩子領的除以工作年資根本爽電現在的科技碗櫃的年薪話說考慮物價指數與房價 年薪百萬還不如15年前的年薪50萬,真的不太好用
天下雜誌,在2010/04月底有一則資訊「全台年薪(含薪資、股利、業外收入)破百萬,只有8%」約99萬人;破200萬年薪的人有1%,即12萬人(全台工作人口1,246 萬人)。12萬人理面如果百分之一的人常上mo1常發言, 那麼就會顯得台灣是個豐衣足食的寶島了。