年金改革,自己的退休金應該自己負擔,而不是要別人替你付

台灣人,可憐丫,被政客牽著走!戰爭的話領這錢是你家人如何?公務員!怎麼不想想台灣錢淹腳目的年代!隨便當個老闆都發財!......對了,要批我ok,我負債,我是一個普通勞工階級!
台灣人,可憐丫,被政客牽著走!戰爭的話領這錢是你家人如何?公務員!怎麼不想想台灣錢淹腳目的年代!隨便當個老闆都發財!......對了,要批我ok,我負債,我是一個普通勞工階級!
chiayingcool wrote:
退休領的比在職多這種...(恕刪)


重點不在超過

而是替代率太高

應該要訂上限金額,

另一個問題是台灣女生不想嫁的問題比較大,

試問,沒年輕人來付那些規費,老年人越來越多,當然會破產
時空背景不一樣
所有政策都要重新規劃及改革
但每次被討論的多是弱勢的那群人
想問公務人員的薪資結構
一堆公家單位的肥貓
公帑藉許多奇怪理由亂花
以及18%就不該討論嗎?
為什麼要討論
因為你們領的錢
大部分都是辛苦老百姓繳的
如果政策是合理及符合民眾觀感的
誰會去計較那麼多
偏偏太多的不合理
就算砍了公務員的福利, 錢也不會到你口袋裡啦~



發這種文來引戰, 有夠無聊~

有這個美國時間, 不如去跟老闆爭取加薪, 不要看人家有自己沒有, 再來眼紅, 發牢騷


wessley wrote:
重點不在超過...(恕刪)

所以退休到底有沒有領的比在職多?


kaiend wrote:
http://m.appledaily...(恕刪)

所以退休到底有沒有領的比在職多?

b691011 wrote:
所以害廣大勞工日子過...(恕刪)



看老闆不順眼可以換公司啊 不想繳稅給破產的退撫基金 難道得出國嗎?

呵呵 其實也沒錯啦 要是年輕個20歲 我也出國去了
再過十幾年 哪個有能力的年青人會傻傻的留在台灣養一堆老人呢?
如果台灣的銀行定存利率是10%,你領18%沒有人會說半句話.
現在只剩1.12%.你還繼續領18%.這政府,這制度,這心態就很有問題了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!