tsaichan wrote:文中,我只看到一位...(恕刪) 現在台灣社會不少廠商里長或者是OOXX社團都不按照正常程序走,動不動就和議員立委投書,結果程序正確的公務部門還會被議員百般刁難甚至在議會被罵,問題是這些找議員立委民代的自己本身是否走合法管道?
tagahu_123 wrote:三代公務員可以撈油...(恕刪) 我只是舉個例代表某個人的強力色彩並不能決定整個官場風氣該爛的還是會爛制度面讓公務員夠爽那就絕對不會出現戰戰兢兢的公務員有,那也只是個人行為所以會出現公務員考試全民運動就代表公務體系是個養老好所在就我前面說的"人是有惰性的"
gregji121 wrote:想太多了AI機器人成...(恕刪) 機器成本絕對比請人成本低,如果你待過工廠就知道為何不導入全自動化。因為量不夠大呀!!!目前科技機器人的優勢在於大量重複性的工作,如果是少量多變化的工作還是請一個22K划算,為什麼?因為全自動線一做就是要KK起挑,不然不符成本,還沒調機完就做完了。而且,目前機器人尚未導入AI,現在各大公司都在研究AI自動化。AI成本前期投入高,但是後期就只剩維護成本了,高重複性工作AI做的絕對比人快,更何況AI只需要一個中央機房...機器取代人力最好的例子就是====>ATM而ATM現在漸漸被什麼取代呢====>行動支付所以公務員,尤其是基層公務員,被取代只不過是時間問題。
要改革那些肥貓、家族體系都在幹公職的談何容易真的改,也只會改到像那些沒關係沒背景的小公務員然後公務系統還是那個樣子別傻了,中國人幾千年來的文化要扭轉需要長時間新加坡是城市國家民主專制國家台灣跟他不一樣你去歐洲看看他們公務員如何?別台灣更混的一大堆台灣的問題是政黨惡鬥政府空轉無法參加國際組織這些問題你看能不能先解決再說
gregji121 wrote:不是每家都是郭台銘等...(恕刪) 對呀,所以我說民間企業被AI取代的危機其實還沒有公務員高...如果換成AI公務員的話,後續人力成本還有退休問題都會少很多ATM那個只是舉例好嗎=..= 這是科技進步所帶來的變化。不過這種自砸飯碗的事情相信我們的公務員是不會推動的,搞不好等到2030全球先進國家都用AI智能公僕的時候我們還在用人力也不一定。人工智能再過二十年會有多可怕?
efg6001 wrote:機器成本絕對比請人...(恕刪) 其實還有另一個原因就像以前某公司因為黑莓機(好像是)訂單請了幾千個OP忽然廠商說不玩了公司資遣這批OP還被社會新聞寫出來這可以花錢買教訓機器人可不一樣一投入要是沒訂單,你能把機器人資遣嗎??銀行的貸款可以不用還??
小弟之前也是替代役,但小弟比較幸運遇到的公務人員、長官都很認真在任事,出社會到私部門工作,也遇過很混的同事,但相對也有很認真的同事,後來有幸考上幾個國家考試,在單位內也有遇到很多替代役的學弟,有很認真在工作與利用時間念書的,也有每天上班時間都在把妹與打電動上網的,但我真的不會嚴重到一輩子看不起替代役,社會上本來就有好有壞,只是你沒遇到好的公務人員,不代表這國家沒有好的公務人員,我離開這體系是因為沒有值得我奮鬥的價值,因為多的是政客鬥爭,再者每天付出12小時以上時間工作,假日還要配合長官行程出勤沒有任何保障(不算上班,沒有保險出事自己負責),這是你沒看到的,也就是你分配到爽單位就會遇到爽人,我看到會引以為鑑不會看不起,重點是我們不會變成像你看到的人那樣糟糕,才是這個國家與社會的福氣!如有得罪,請多包涵。~Justin BOY~ wrote:小弟之前服替代役看...(恕刪)