公務員也繳8-9百,就有2萬4可以領這樣好嗎

Hi派 wrote:
請求權就是權利跟領了沒沒關係。
法院就是這樣判的。

請求權是指一人基於法律向對方請求為一定作為或不作為的權利。 請求權包含公法上之請求權,例如聽審請求權、公正程序請求權;也有私法上之請求權,例如債權、物上請求權(物權之一種)等。

退休金適用公務員加薪,扣錢就不行?
所以才說還沒領的,你根本無法預期到底領多還是領少
當然好呀,記得要到65歲才能領喔。

qaz366396 wrote:
勞工要65歲退休你...(恕刪)


還有只能20年或23年
並不是領到死

那間公司可以幹到65歲
這才是問題



figo1958 wrote:
政府像是慈善機構嗎...(恕刪)


你敢不繳嗎? 慈善?

ariete wrote:
退休金適用公務員加...(恕刪)


請求權的依據文書是公文,上面有金額。
勞工請求退休金一樣要有依據。

又不是請求權人自由漫天喊價。

法院對退休金請求的判決可以去看看。
lee15wen wrote:
一直說公務員退休金領比勞工多
這樣好了
公務員也繳9百也不用自提=退撫,就有2萬4退休金可領
就是比照勞工只繳9百勞保費(4萬等級)
公教雇主=政府 也比照勞工老闆幫員工繳的勞退
這樣大家繳一樣多錢
也領一樣多退休金
贊成請留言
重點是政府要?
當然不要
因為公教繳比勞工更多錢
要不然如何去護股市
這樣政府當然不要
因為錢收更少
退休金支出與付出更不成比例

權利義務應該是要相對的
如果公勞同待遇
那就也同時把貪汙治罪條例也廢掉吧
勞工貪汙公司財產~~~~背信~~~~最多不過5年徒刑~~~~是最多~~~幾乎不會判到5年
公務員貪汙~~~~~十年以上有期徒刑~~~是以上
如果公勞待遇、懲罰都相等
我想公務人員會很高興
汙個幾億然後讓你關五年退休

giobling wrote:
權利義務應該是要相...(恕刪)


不需要走歪路吧,直接經商,證照拿來營業,去兼職,走正路一樣富有。
其實,不是要淘汰幾%,應該是不適任的公教人員,要有退場機制,像那位一年請上百天假的校長,是不是該有什麼辦法讓她走人或是約束她不敢。

尤其是不適任教師,我女兒小學時的導師讀研究所,上課在打電腦準備報告,下課前隨便上上課,說---不懂,去問安親班,學期末才拿出補充7-8本教材,叫大家周末寫完...很多不適任的事績。反應給學務處,只說去瞭解,怎麼辦,只能學生轉學,老師就是動不了,結果班上30個人轉走1/3。

公務員也是有少部分擺爛,反正我就是國家考試進來,沒有重大過錯,只能調職不能免職。

繳的多領的多,我沒意見,勞工少繳領的少,我也認了;但是,最不公平的地方,應該跟勞工一樣65歲才能領。



lee15wen wrote:
一直說公務員退休金...(恕刪)


軍公教也爽夠久了~建議比照勞工!!
giobling wrote:
權利義務應該是要相對...(恕刪)

這種觀點真狂
比那句能撈就撈、能混就混還狂
您應該不會是公務員吧
我相信絕大多數的人不會這麼想
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!