keith0937 wrote:
反正政府都付不出錢了，讓不願意續留的人提前退伍，不但可以順利完成裁軍目標，還可以減少以後領退休金的人數，只要撐過這段時間以後的支出就不會增加，不好嗎?
當然好
不過 "不但可以順利完成裁軍目標"
問題是 以現在的福利都無法招募足夠的士官兵 (武器比人多)
更何況刪掉更多的福利.
難道不知 現在國防部早就用拐騙方式來募兵嗎?
"簽下去" 這句話當過兵應該不陌生.
個人積分：2496分
文章編號：61172203
個人積分：0分
文章編號：61172457
個人積分：2496分
文章編號：61173050
個人積分：1分
文章編號：61175468
個人積分：730分
文章編號：61175979
個人積分：517分
文章編號：61176165
個人積分：2496分
文章編號：61176848
gundamx9900 wrote:
不是台灣不需要那麼多兵
是台灣不需要那麼多垃圾單位
其實有當過兵人人都心知肚明
一堆後勤單位支援單位根本毫無作用
每天寫一堆沒用的報表保養一堆不能用的武器
作假作弊只為應付裝檢
台灣也不需要那麼多的星星和梅花
一些垃圾單位不裁撤只是因為一堆米蟲星星要佔缺
爬不上去的就整天作威作福撐20年等終生俸
有機會上位的整天想一堆花招來表演邀功
苦的是下面這些基層志願役和不願意
垃圾單位? 想法還真簡單
不可否認,現在兩岸並不和平,開打機率也不算低.
如果兩岸開打,請問需要多少兵力.
現在因為精簡,所以裁撤不少單位,及改為替代役.
所以當一天需要招集後備軍力,請問需不需要後勤?
現在單位很涼,是無事(戰爭)可作,但一些運作還是要讓它正常.
不然哪天一打起來,要臨時編組,重建嗎?
這才是 為何有一些閒差單位存在的原因.
--------------------------------------------------------------------------------------
討論要全面性
要怪軍人待遇太好,可以檢討
但政府不能玩兩面手法,用民粹方式來處理.
問題很簡單
就是政府沒錢
所以該討論是
1.是真正軍公教吃太多,還是政府亂建設灑錢,
2.辦些沒意義活動,有帶來稅收嗎?
3.怪軍人收入太多,可以用行政,立法來改,怎把責任都推給人民?
4.政府不敢說的,是現在招不到人來當兵,所以只能用騙的,也不敢直接說,國家沒錢,以後你們退休金會減少
5.怪軍人領太多,怎會沒人想當軍人,門檻比公教低.....太多了.
pwwang wrote:
看兵科吧，新訓結訓...(恕刪)
個人積分：2384分
文章編號：61178266
個人積分：2384分
文章編號：61178380
個人積分：6681分
文章編號：61178561
