砍年金+公職減薪雙管齊下!!


AYIYA wrote:
你確定?不是想辦法...(恕刪)
22k也不用繳稅

kken19 wrote:
講來講去,最可憐的...(恕刪)


派遣改正職的? 前幾天去公部門辦事情 櫃檯都是派遣(約聘的)
養一位正職的需要花多少? 所以都別騙了 什麼黨都一樣
還真的公平正義
阿砲仔才會去信

kken19 wrote:
講來講去,最可憐的...(恕刪)

以後退休 月繳5000領七萬 不會倒嗎? 光想就恐佈
繳100多萬領2000多萬

lianyj wrote:
2015年-2016年新聞
和泰車大方送年終、紅利,平均超過10個月
龍頭國泰金績效最好可拿12個月,以5萬元薪資估算,爽領60萬元年終
四寶賺飽飽 台塑集團年終六個月
台積電員工分紅平均每人102萬
富邦金年終獎金 上看20個月
....請慢慢自己查
(公股行庫部分還有13%優存)


你說這些分紅, 軍公教有嗎? 永遠的1.5個月, 這些有多繳給勞退基金嗎? 你說他們努力得來, 難道軍公教不是努力考來的嗎? 軍公教除了高層人員外, 誰能和民間比, 今天你薪水不如公教, 不思上進努力, 竟拿領22K的和軍公教比, 真正高薪的民間企業員工根本看不起軍公教的薪水!

人家領得多是看員工個人表現,重點是"公司有獲利""公司有獲利""公司有獲利"(因為很重要,所以說三次),但是公務員的僱主(政府)現在沒錢了,你要國家怎麼拿這麼多錢養你們,就算是和泰等大企業,沒賺錢管你員工多努力,一樣沒獎金,甚至還要被裁員
對了!
在公部門上班的派遣工,
是繳勞保還是公保?
如果是勞保,,,,多少個派遣工都沒法養正職的公務員吧?
還有一點小弟很疑惑??!
台灣公務部門的工作到底有多繁雜?
需要這麼多的公務人員,
正職的還不夠用,
還要請派遣工??跟鄰國日本韓國的公務員與人口比例差很多耶!(我知道警消人員是真的不足,繁雜的事太多了)
aquarise02 wrote:
派遣改正職的? 前幾...(恕刪)
wetao wrote:
人家領得多是看員工...(恕刪)


本人屬新制, 沒有18%, 不是所謂既得利益者, 靠實力考上國立教甄, 民間企業領多高那是他們有本事, 前面的人說軍公教薪水月退領太多, 是嗎? 民間薪水低的人, 不去考試, 不去從軍, 不去進修, 在那邊喊破喉嚨, 薪水也不會提高, 退休金也不會提高, 勞退一樣2027年要破產, 設45800上限, 提撥低不去檢討, 反過來咬軍公教如何如何, 基層軍公教月薪才多少? 領超高月退和18%的高官卻不去優先改革, 我堅決反對18%還有公股銀優存13%, 我也不知道我自己有沒有月退可領, 各基金去各自自負盈虧, 軍管軍, 勞管勞, 公管公, 教管教, 有辦法就自己去提高提撥率去補, 沒有辦法就讓他倒~
kken19 wrote:
還要請派遣工??跟鄰國日本韓國的公務員與人口比例差很多耶!


若依據這個來源來看的話
台灣公務員人數比例非常低

大約與日本差不多,公務人員比例算是比較少了。

是啊!各管各的,
不要用國庫再去撥補,
這次的年金改革是全面性的,
方案都還沒出來,
9/3上街頭的這些急著跳出來做啥?
勞保也得改啊!
身旁大多數的勞工朋友也支持要改啊!
只怕方案出來時,
上街頭的不是勞工,
而是企業主,
lianyj wrote:
本人屬新制, 沒有1...(恕刪)
其實這個數據有兩個盲點,
台灣沒把軍警算進去!
再來是國外的警消比例是比較高的
簡單的說,
廣義的公務員
與狹義的公務員,
還有約僱人員呢?
CONA24 wrote:
若依據這個來源來看的...(恕刪)
最好的方法:誏年金破產吧,一些人就會延退,打死不退⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!