cywei wrote:
會有階級對立，而且很容易挑起，代表階級差異真的存在而且很嚴重
難道不處理就不會有階級對立？
還是要領3萬的勞工吞下去，繼續付領6萬的退休公務人員？相忍為國啊
去看一下大法官釋字第717號，裡面寫得清清楚楚，況且現在權力是握在誰的手裡 ???
釋字7開頭都是新鮮的 !!!
個人積分：32分
文章編號：61529258
個人積分：32分
文章編號：61529282
個人積分：27分
文章編號：61529655
個人積分：11376分
文章編號：61529783
個人積分：23分
文章編號：61529923
個人積分：40分
文章編號：61530085
個人積分：380分
文章編號：61530121
個人積分：109分
文章編號：61530204
cywei wrote:
而且你也知道勞工退休福利調成和公務員一樣只是一起死
那就代表現公務員福利都是建立在預支(透支)的基礎上嘛
所以是別人的小孩死不完的概念嗎？...(恕刪)
你寫顛倒了！
不管那個制度，只要繳少領多就是透支，後續加入的老鼠只能多不能少，少就得多繳，不然就得拿基金去經營生錢。
勞保也在透支中哦！
現在的政府主事者想改革，卻沒檢討自己的經營能力，也沒有拿出解決辦法，卻耍弄勞資軍公教互鬥，一方面是口袋早裝滿，什麼保什麼基金破產都燒不到她，一面是操弄低下階級互咬，可以削弱對執政無能的監督力道。
以前政黨互鬥，老百姓基本還有60%以上保持冷靜，現在則是上有藍綠惡鬥，下有民團階級鬥爭，根本末日之象。
而你這種不跳脫本位來看問題，還站在對立面批判的人，事發後也就死有餘辜囉！
不過你不用擔心，不管台灣出什麼樣的亂子，祖國中國都會含淚接收喔？
退休保障各憑本事存就好了，之前政府裝逼，以為經濟大好就妄想學福利國家，當時人家就在修正了。
我的意見是：大家退休後，都改成領基本工資就好了，以這個基準，去計算所有人的已繳保費、未繳保費，已領給付及未領給付，之前多繳多領都得退還，未來該繳該領的大家都一樣，至少要追溯回中華民國接收台灣那一刻，有多領多繳已死的，帳就算在繼承人頭上。
個人積分：40分
文章編號：61530511
cywei wrote:
好啦，你們要的尊嚴我有給你
沒謾罵也沒嘲笑
敬請期待年金改革...(恕刪)
我也是覺得老一輩退休的領"蠻"多的，但你可以要他們少領，但不能磨滅他們那一代人的努力(勞工也一樣)!!
台灣比起其他國家算是穩定的，這不是只靠勞工!!
沒有警察，你能晚上安心上街嗎?
沒有軍人，今天是領人民幣!
沒有老師，你的小孩白天誰帶?
台灣太穩定了，不要說公務員，其實勞工自己也安逸慣了....
光開放外勞，多少人反對?
為何?
其實，心知肚明!!
沒有人這麼有能力說，來來來...歡迎來取代我的位子!!
就算現在有能力，有天你也會老，也沒有新鮮的肝....
說句不客氣的，老一輩的還有台灣奇蹟，現在呢?
我們都是在吃老本，而不是創造資本...
有人說，台灣經濟奇蹟是勞工拼出來的....
那現在GDP不到1?
就是公務員造成的....這公平嗎?(當然，公務員本身就是原罪...
)
個人積分：380分
文章編號：61530656
菜花龍 wrote:
你寫顛倒了！
勞保也在透支中哦！而你種不跳脫本位來看問題，還站在對立面批判的人，事發後也就死有餘辜囉！
不過你不用擔心，不管台灣出什麼樣的亂子，祖國中國都會含淚接收喔？
退休保障各憑本事存就好了，之前政府裝逼，以為經濟大好就妄想學福利國家，當時人家就在修正了。
我的意見是：大家退休後，都改成領基本工資就好了，以這個基準，去計算所有人的已繳保費、未繳保費，已領給付及未領給付，之前多繳多領都得退還，未來該繳該領的大家都一樣，至少要追溯回中華民國接收台灣那一刻，有多領多繳已死的，帳就算在繼承人頭上。
勞保也透支，只是比較晚倒
因為有45800的投保上限
所以年金改革就一起改吧，改成一樣大家都沒話說
繳多少錢，就依一樣的「比例」拿回
多繳就多拿，少繳就少拿，但「比例」(投報率)是一樣的
