公務員一定要改革的理由

0分

231樓

個人積分：0分

文章編號：62603792

這也是公務員...不是每個公務員都是很敬業的..也是有下面這種的..
https://www.youtube.com/watch?v=bkxKNjrq0BQ

而公務員的薪水來自於納稅人,所以一般民眾才是公務員的實質薪水來源..那老闆說我們要改革了..要提昇率了..但是這些公務員說..我是國家考試進來的..很難的..要是行你來考....我不要調薪水..

你覺得一般民眾會想要這種員工嗎?? 所以我贊成要改革,要調整不合理的費用...

換個同樣的說法來說...人民覺得要改了..公務員如果覺得菥水不滿意..你可以不要做啊..反正你這麼會考試..郅那都可以找到高薪的工作啊...

2016-12-04 19:48 #231

hoto4934

0分

232樓

hoto4934

個人積分：0分

文章編號：62603825

軍人---又不打仗,還養他們.真要打,又打不赢.保衛台灣能支撐一週???
警察---高素質的社會,不需要這麼多人.結果是:摸魚,打混,領高薪.
公務員--效率低下,只會考試.拖累了經濟發展. 司法官們,还終生領.
教師---滿腦子陳腐思想,專跟學生作對. 退休領的比任教領得更多.

這些人是台灣不需要的.

把他們全部遣散!台灣一定馬上大進步!大發展!

2016-12-04 19:51 #232

亮晶晶賓館

2417分

233樓

亮晶晶賓館

個人積分：2417分

文章編號：62603863

旋風 wrote:
嗯...........(恕刪)

你跟htc說的都是極端例子，以常態分佈來說；絕大部份的公務員都跟在私人企業的員工一樣，偶而摸摸魚，主管不在的時候上上網。還是你覺得這個比例是反過來的，如果是的話；那這個政府早就跟東南亞那些公開索賄的國家一樣了。

2016-12-04 19:57 #233

郁涵1987

14分

234樓

郁涵1987

個人積分：14分

文章編號：62603877

crytotry wrote:
公務員撇除那些軍警...(恕刪)

能不能私訊告訴我是那個機關
然後把那個機關當作是我考試的目標

2016-12-04 19:57 #234

gregji121

166分

235樓

gregji121

個人積分：166分

文章編號：62603893

hoto4934 wrote:
軍人---又不打仗...(恕刪)

其實軍人還真的說實在沒啥用

現在飛彈炸一詐就夠了

軍人要做甚麼

頂多留個1%控制飛彈就好

2016-12-04 19:59 #235

旋風

10195分

236樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：62603910

ssmmss wrote:
現在年輕人只有3萬...(恕刪)

有3萬算不壞了
大部份事實上都沒有

你別忘記
台灣是高工時社會
很多的所謂月收入3萬多
是工時疊出來的

2016-12-04 20:01 #236

htc J3333

0分

237樓

htc J3333

個人積分：0分

文章編號：62603912

kewenlian wrote:
國企是高官去查甚麼...(恕刪)

當高官都再亂搞時
你想要求下面的公務員甚麼
是無知嗎
國家無綱常就是這樣有啥好無知的
有你這樣的回答
真的證明了剛剛有人說的
該改革的是台灣不是公務員

2016-12-04 20:01 #237

xxangel

156分

238樓

xxangel

個人積分：156分

文章編號：62603921

原PO說的欠缺思考
的確有不少的私人企業員工薪水少又血汗
但不代表這樣的人到公家機關可以表現多優秀...
應該說公務員並沒有"業績"
制度就完全不一樣了
「有為的年輕人」去當公務員，只會覺得沒有前景
至於能力普通屈就於22K的年輕人去當公務員
個人感覺表現只會和現在公務員一樣甚至於更差@@"
相同的職責在不同的"公司"本來就有不同的待遇
有鴻海台GG誰要去小電子公司
而且台灣的資訊管理是很弱的
大多數的公務員是可以拿到很多個資之類的資料
經常性的換血問題也會很多

至於公務員的薪資，不多也不少而已
他們本薪其實就很普通
很多人都是看他們爽的部分去批評罷了
加給可能比較有問題
倒是可以檢討一些純掛名無實際作為的加給

2016-12-04 20:02 #238