個人積分：487分
文章編號：50487440
張忠謀：大學畢絕非高收入保證
中央社 – 2014年6月5日
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E5%BF%A0%E8%AC%80-%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%95%A2%E7%B5%95%E9%9D%9E%E9%AB%98%E6%94%B6%E5%85%A5%E4%BF%9D%E8%AD%89-113616685.html
台積電董事長張忠謀今天說，大學畢業絕對不是高收入保證，他也批評現行教育制度太注重考試成績與學歷。
張忠謀與中央研究院院士胡勝正下午應邀參加政大國發所、台北論壇基金會與兩岸政策協會聯合主辦的「兩岸政策菁英高階研習班」演講從半導體談到產業政策，並回答學員與媒體詢問。
張忠謀說，20年前台灣很多地方走在大陸之前，20年之後，台灣很多地方走在大陸之後，未來台灣企業的發展在科技方面是網際網路，業別是服務業。
對於青年大學畢業領22K等教育與就業問題，張忠謀說，對於年輕人因為教育不對，浪費青春而怪罪政府，他有不同看法。他說，「我們太倚賴政府、也太怪政府」，如果教育不對，年輕人自己與家長都要負相當的責任。
張忠謀說，台灣從小學到大學整套教育制度是有問題，太注重考試成績，這是很大的壞處，因此有所謂明星學校、太注重學歷等都是很不好的事情。
他表示會有低薪，但相信企業一般薪水比新台幣2萬2000元還高。他說，教育與待遇的確有關係，但大學畢業絕對不是高收入的保證。
與會者問到如果張忠謀可以成為政府這家公司的CEO（執行長），最需要做的事情是什麼？張忠謀說，政府最重要做好領導，不論在政治、外交或者經濟上，講出治國理念，讓人民跟隨；「領袖」只有兩個必要條件，第一，要知道往哪個方向走，第二，要有人跟，缺一不可。語畢現場響起一陣掌聲。
個人積分：158分
文章編號：50487484
個人積分：40分
文章編號：50487745
個人積分：244分
文章編號：50490370
個人積分：11分
文章編號：50490664
個人積分：11分
文章編號：50490775
個人積分：2分
文章編號：50492789
個人積分：933分
文章編號：50494372
小弟自認絕對不如這些老人家來的努力工作，不過政府財團要婊人就是這麼簡單
個人積分：186分
文章編號：50495425
個人積分：349分
文章編號：50496143
Shuuta wrote:
至於說最基層的做最多卻領最少，個人覺得這是決策風險的問題~
就好比一個工務所，現場小監工幾乎都是做到流汗，被嫌到流涎的那種，然後領的薪水又比主任少~
可換個角度想，主任要下決策的困難度遠高過於現場小監工聽命辦事的困難度吧~
當然，混吃等死擺爛不做事的主任也是有啦；何其有幸，到今天遇到這種的不超過3個~
基層的做最多卻領最少..說這句話的人思考有盲點..
主任大部分一定都是從小監工出身..所以才知道什麼時機該下正確的決定..
只有曾當過管理職的人才會知道下決定有多困難..並要扛起決策及屬下執行錯誤的責任..
小監工只要服從上面決策去執行..二者薪水差異就在這裡..
基層員工不作多一點..怎麼可能從中學習經驗..磨鍊專業..
不作多一點..無法瞭解執行中可能遇到的困難與風險.往後當管理職.可能連下正確的決定能力都沒有.
執行與管理是二種不同的角色..思考模式不太一樣..
管理者可領高薪..憑靠的不是勞力..憑靠的是專業、經驗與風險管理..並能下正確決策
最基層的做最多卻領最少??? 想領多..OK..先談有沒有專業..再講敢不敢下決策..最後願不願意扛責
如果都沒有..我還不知道到底該給基層員工多高薪他們才會滿意??
