軍公教之職業軍人是錯誤的選擇

weird@

730分

241樓

weird@

個人積分：730分

文章編號：61026227

@潛水夫@ wrote:
原來在爾等的觀念裡邊...(恕刪)

這幾十年來根本沒戰爭發生,不知國軍哪裡保家衛國了.

這邊說的國軍專指志願役職業軍士官.

十多年前退伍,扎扎實實從二兵到上兵退.

當年大學畢業後入部隊,本以為從軍是保家衛國...

獨立旅旅長副旅長等軍官常常在外喝到爛醉回營,

喝不夠還在軍中開趴宴請不明外部人士,

結果是二兵半夜下哨後被叫去清掃嘔吐物,在軍官開宴會喝得爛醉時餓著肚子在旁服侍.

義務役的2年狗屁倒灶的事一堆,期間不乏明顯犯罪情事,包括

士官外批即期麵包飲料賣新兵賺外快,旅長喝花酒醉酒毆打傳令兵致昏迷,

連長私家車盜用軍油等罪狀被檢舉,結果都是不了了之.

拿人民的納稅錢做這些,養豬狗都知道感恩,國軍?

拿來比較似乎貶低豬狗了.

2016-07-21 20:11 #241

小雨初晴

805分

242樓

小雨初晴

個人積分：805分

文章編號：61026309

好酸好酸好酸…
勞工好可憐，好棒棒，軍人好爽爽，領多多，還哭給誰看
叫我當軍人？不要不要人家不要…
我還是想當勞工，好自由，可是別人領爽爽怎麼辦，沒關係，我不會說我自己沒用，都是國軍太爛，讓我不想當軍人反正整棟樓都是我的靠山，一起來罵軍人過爽爽，
反正我勞工可憐，比我爽，有錢的都該死，哈哈哈哈哈哈

2016-07-21 20:21 #242

Galaxy

8分

243樓

Galaxy

個人積分：8分

文章編號：61026349

小雨初晴 wrote:
好酸好酸好酸…勞工好...(恕刪)

2016-07-21 20:25 #243

cougar2015

32473分

244樓

cougar2015

個人積分：32473分

文章編號：61026444

spyjamesbond007 wrote:
小弟是職業軍人少校...(恕刪)

看完我不認為你是職業軍人

2016-07-21 20:35 #244

wadezun0308

0分

245樓

wadezun0308

個人積分：0分

文章編號：61026560

有時間好好在本務上努力，寫了落落長的文章在01批評自己的團隊，還讓水果報拿去做文章，真的是個吃裡扒外的傢伙，可恥啊！可見你也是太閒了，沒什麼發展潛力，你寫這些東西也改變不了什麼，只會讓別人更看不起國軍而已！

2016-07-21 20:49 #245

kws0130

42分

246樓

kws0130

個人積分：42分

文章編號：61026945

鳴子o wrote:
那如果是單純志願士...(恕刪)

財務規劃好一點，不要亂花錢背卡債，退伍至少還有筆退伍金可以創業。
私人企業....要走就走，後面要做的人一堆~你知道該怎麼辦的吧?
當個十年兵(升士官的機率很大)，有前途就繼續幹，沒有就領退伍金辦退，總比都奉獻給無良的資方好

2016-07-21 21:24 #246

denmark123

529分

247樓

denmark123

個人積分：529分

文章編號：61027066

weird@ wrote:
這幾十年來根本沒戰...(恕刪)

按此邏輯，若是你家大門幾十年沒遭過小偷，門就可以拆了，不知道大門有什麼用
台灣慣老闆的心態，根本是從根爛掉了！

真要檢討就應該就事論事，而不是拿一些似是而非的邏輯說嘴，只是顯得自己程度只有這樣，不要說的好像軍人是勞工繳稅養的，軍人死一死剛好而已，這種心態跟慣老闆有何差別？更何況軍人一樣有繳稅，反而是那些領22K的根本不用繳稅，真是好笑！

年金改革，為了國家的永續經營，沒有人會阻擋也不敢阻擋，但是若只是淪為政治鬥爭的工具，讓勞工鬥爭軍公教，那與大陸文化大革命有何差別？勞工是紅五類，軍公教是黑五類，鬥完了？然後呢？誰得利？

政府主導的年金改革，若不是從上往下改革都是假的，為什麼我如此斷定？
因為政務官(免考試如行政院長這種)滿二年、立法委員滿二任就可以領一輩子.......超肥的！

立委年薪千萬
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1590156331285217&set=a.1562510037383180.1073741828.100008725969410&type=3&theater

2016-07-21 21:37 #247

zysunc

47分

248樓

zysunc

個人積分：47分

文章編號：61027194

軍職人員退撫基金收支失衡，行政院人事行政總處早於去年八月時就坦承，預估基金帳戶將於二○一九年花光光，研擬先將軍職恢復課稅的結餘款撥補，今年預計編列六億元，但只是杯水車薪；當時考試院長伍錦霖也「善意提醒」，希望行政院多撥補一些經費，儘量延緩軍公教等退撫基金破產的時間。

spyjamesbond007 wrote:
小弟是職業軍人少校，...(恕刪)

2016-07-21 21:49 #248

weird@

730分

249樓

weird@

個人積分：730分

文章編號：61027354

denmark123 wrote:
按此邏輯，若是你家大...(恕刪)

我可是反對軍人年金改革的,相反的我認為軍人應該加薪提高保障.

最好加到如TSMC一般甚至更高.

類似一樣的管理制度用在國軍和TSMC上卻有著截然不同的結果,重點在人力素質.

國家拿香蕉要請人來保家衛國當然只能請到猴子,猴子能保家衛國嗎?

看看現在職業軍人都是怎樣的心態怎樣的素質,甚麼年代了還在喊學長學弟.

先把猴子開除後另找一批真正的軍人來保家衛國吧.

2016-07-21 22:03 #249

kws0130

42分

250樓

kws0130

個人積分：42分

文章編號：61027469

軍人沒保障，又有最大年限設定

那如果跟公務員一樣75或85制，會有一堆40~50歲的中年失業，

所以問題在輔導轉業

問題是民間中年失業都很難中年轉業，你要長年在軍中已失去競爭力的人如何轉業。
但如果沒有足夠的吸引力，又會沒人當兵。
先解除最大年限設定，然後開特考管道任公職之類的轉職，讓從軍10年以上的有後路可走。
不然就請老共接收囉...這是大家希望的嗎?

2016-07-21 22:16 #250

軍公教之職業軍人是錯誤的選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

軍公教之職業軍人是錯誤的選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！