虎克貓 wrote:
我也是覺得老一輩退休的領"蠻"多的，但你可以要他們少領，但不能磨滅他們那一代人的努力(勞工也一樣)!!
台灣比起其他國家算是穩定的，這不是只靠勞工!!
沒有警察，你能晚上安心上街嗎?
沒有軍人，今天是領人民幣!
沒有老師，你的小孩白天誰帶?
台灣太穩定了，不要說公務員，其實勞工自己也安逸慣了....
光開放外勞，多少人反對?
為何?
其實，心知肚明!!
沒有人這麼有能力說，來來來...歡迎來取代我的位子!!
就算現在有能力，有天你也會老，也沒有新鮮的肝....
說句不客氣的，老一輩的還有台灣奇蹟，現在呢?
我們都是在吃老本，而不是創造資本...
有人說，台灣經濟奇蹟是勞工拼出來的....
那現在GDP不到1?
就是公務員造成的....這公平嗎?(當然，公務員本身就是原罪...大笑大笑大笑)
各行各業都有自己的貢獻，都是為國家付出
大家都很辛苦，工廠的工人很辛苦，農夫也很辛苦...(當然我知道軍警更辛苦24小時on call的)
所以退休金的計算公式大家要套一樣的才公平
憲法第7 條規定：「中 華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平 等。」
為什麼公教人員的退休金條例(也是法條)會遠優於勞工的相關法條？這是不是違憲？
公務人員的休假(特休假)規定，也是遠優於勞基法，憲法第7條的平等到那去了？
再來是當年沒付一毛退撫基金的公教退休人員
現在吃的是大家付的稅金，絕對是要優先處理的
完全不符合公義
沒錯，人都會老
但是不能只優惠特定族群
要嘛「全民」的退休老人都比照辦理(大家當年年輕時都很辛苦為國家有貢獻)
只是會更快讓國家破產，然後目的達成了，一定要出來解決這個問題
至於你若是領自己的退撫基金，也不要我們要煩惱的
自己的基金自己負責(勞工的也是一樣)
誰先面臨破產，自然就會要改革
不過若改革只是會叫政府補足差額
那就全民不分職業套用一樣的辦法吧，要倒一起倒
