ilkoei2 wrote:
欣賞您，只是被罵的...(恕刪)
好的 政府換人就亂搞
但是有人叫好有人吵
拿張板凳雞排珍奶繼續看下去
對了剛問幫我報稅的老婆
她說我沒賺那樣多，不要自爽
不是30%是20%而已，丟臉Orz
不要離題 讓他倒
不對，小調整看看，能不倒又可過活最好
個人積分：2647分
文章編號：63957228
個人積分：306分
文章編號：63957304
個人積分：306分
文章編號：63957447
個人積分：311分
文章編號：63957583
isohera wrote:
不要離題 讓他倒
不對，小調整看看，能不倒又可過活最好
(恕刪)
真正覺得，政府要看看什麼叫有效溝通
雖然我們立場不同，但結論是可以接受的
小弟要讓他倒是因為政府完全沒跟「當事人溝通」
只因風向在他那邊就以為自己可以凌駕法律
您的最後一句如果是政府對軍公教說出的話
才叫溝通呀!
小弟支持您的「小調整看看，能不倒又可過活最好」
且前提是請政府負起操盤不當的損失，把資金先回補四大基金，再來談會不會倒，要調多少的問題
畢竟民間保單簽了之後，不管保險公司投資有沒有獲利，都要依約給付給人的
別自己的搞的問題不解決，老是清算別人!還帶風向都是軍公教小民的錯!
別再扯啥基金要破產的鬼話
您的公司不給法定的福利
在那邊扯說：「福委會的基金用完了!」合理嗎?
福委會的用完了就能閃過法律責任嗎?
真的倒閉還不是得查封公司的資產來支付法定福利給員工!
有困難當然可以談，請勿操作民粹無止盡的把軍公教妖魔化!
個人積分：311分
文章編號：63957786
個人積分：306分
文章編號：63958130
個人積分：1分
文章編號：63959505
isohera wrote:靜觀其變啦，我是希望改好改滿
改到大家有感，也不是說我家沒人反對
我娘就反對，因為會讓她沒辦法一季出國一次
上週剛從英國回來，去年第四季去美國
要我一季一季報告嗎
下系下井→是我爸自己講那些抗議的人
不要誤會了，我爸是默默，領默默行善之流
畢竟用我名義捐款
可以幫我節稅30%→12%的樣子
你爸說反對年金改革下系下井
你媽反對年金改革
按照邏輯推斷，所以你爸覺得你媽下系下井
欸，你老闆有沒有說過你邏輯觀念不是很強啊？
你這種由我面試的話大概不會錄取喔，不過你每次出來都很逗啦，一開始說你爸媽都贊成改革，現在又變成你媽不贊成，反反覆覆的，編故事要前後一致啦，這樣好弱
好像你對自己薪資很滿意的樣子，老是拿出來說嘴，可能你能力沒到那邊，領了高出能力的薪資所以覺得賺到了很開心，呵呵，對啦，被馴服的受薪階級大概都是這樣
個人積分：3309分
文章編號：63959859
個人積分：750分
文章編號：63960139
個人積分：2647分
文章編號：63960701
