不要再吵各族群納稅義務人繳多少比例了..這沒有意義因為"個人綜所稅"只佔國家稅收不到25%而已25%之內的比例有多重要?老夫說N次了國家三大稅營所稅營業稅綜所稅以上三項企業繳的就包了前二項爭論勞工與公務員個人繳多少比例....其實都是少數而已重要的是.政府要把餅做大要讓企業能賺更多"外國人的錢"這樣台灣才有前途
80%的納稅義務人繳的稅只佔稅收的7%。----------------的確是這樣!! 不要懷疑!!大部分的勞工因為薪水不高或是高薪低報所以繳的稅其實非常少!!軍教開始繳稅後.....其實繳的稅比很多勞工高因為軍公教沒辦法高薪低報......每一毛都要繳!!以後不要再說軍公教是勞工養的了!!其實多數的勞工都是有錢人繳稅.....企業繳稅養的!!軍公教繳稅也養了很多不需要繳稅的勞工!!這是政府的悲哀....藍綠兩黨惡鬥的結果!!
網路上查關鍵字"103年全國綜合所得稅分析"裡面56頁"101年度綜合所得稅稅負分配狀況表"0-50繳稅占........1.4450-113繳稅占......3.53----------------------------所以大部分的人繳稅只占整個綜合所得稅的4.97而已!!226-423繳稅11.39423-500繳稅16.04500-1000繳稅21.061000以上繳稅占34.22----------------------------所以不要再仇富了!! 想辦法變成有錢人!!因為國家的稅收都是年收入226以上的人貢獻的!!
hc59859 wrote:以上三項企業繳的就包了前二項 這也是"官商勾結"根本禁絕不了的原因。民主國家政府高層是人民所選,但是政府實質上是企業所養。吃人嘴軟拿人手短,任何政黨執政都不可能反商,除非搞鎖國共產或法西斯統治。
chenchiutw wrote:先進國家:我沒有所以我也要有,我領得少我努力我爭取也要領得一樣多......台灣:我沒有所以大家也不可以有,我領得少我抗議我鬥爭大家都要跟我領一樣少.....台灣就是要鬥成均貧社會.........並不是要均貧退休公務員爽領高額退休金福利等退休基金不足以發放後(因為入不敷出) 要政府用全民納稅的錢拿來補助這樣對一般納稅人(勞工)公平?勞工有投保薪資上限 軍公教可是本俸x2來計算呢更不用說很多人被公司高薪低報的(有各種不違法的方法)改的是不公平的制度 並不是見不得人好所以要拉下別人常看見反對的說"均貧"這字眼有感而發
不知道有沒有人問到為何政務官的18趴沒有砍?其實是84年以前的公務員年資才能領18趴,政務官卻沒有這樣限制.所以在84年退休時60歲的公務人員到現在有幾個?大家查查看政務官領18啪的金錢百分比(與公務人員退休領18趴),真相很殘酷的再來就是老師與軍人,都是很年輕就退休退伍的,他們領18趴金錢的比率,不知道有沒有數字?