walakaho wrote:好笑!你們現在至少還...(恕刪) 哥不用跟那些22K說這麼多他們不懂自己為何只有22K啦 他們是不見棺材不掉淚來 我們去旁邊烤肉 吃爆米花 拉板凳來看戲看那些人哪時會覺悟
怎麼沒有人討論到資方呢?如果真的有一天.開了間公司的小老闆.好不容易把小公司餵養成大企業.每個月未扣除人事成本得利2000萬(20000K)好了.手下200個OP.再加上40個辦公室人員好了.我們用現在22K算200個OP的薪資(4400K).然後40個辦公室人員每個平均35K(1400K)那他還有 14200K他願意再把其中的一部分拿來給員工嗎?既得利益者不願意釋出利多給下面的員工.因為他也是拚了大半輩子.他願意自己就拿著100萬當月薪其他分給員工嗎?雖然說22K不算是個好政策.但是對於某些人來說這個22K提高了他們的薪資.否則薪資會更低.反觀.以我的例子.如果老闆自己僅拿10000K的利潤.剩下的4200K在依照比例分給員工.大家的薪資就高了些.向心力也會多了些.只是老闆不會去這樣做的.而這樣的老闆比比皆是...可能有人覺得2000萬的利潤很高.其實用我說的規模去算其實還好.在這樣的公司環境下.有人當個股東不做事每個月可以領近100萬.而為他賣命的OP每個月適用最低薪資來算...怨政府嗎?假使有一天有這樣的一則條文強制企業主要用得利70%來支付總員工薪水.老闆最多得利30%.不過..大家逃稅也都逃習慣了.也不用擔心每個月一次這樣的得利調查...
walakaho wrote:好笑!你們現在至少還...(恕刪) 我也覺得很好笑您領10k 學徒薪水的時候外面物資,房價多少 ? .... 看您寫的應該是25年前吧 .....不是嗎 ?有時要留意外面的變化而不是提當然勇卻忘記環境其實早就不一樣了
王小涵1108 wrote:這問題扯遠了現在談的...(恕刪) 我猜 您也許也沒想過....也許讓22k領30k的時候 值100k的應該領120k 發現論壇好玩的一點就是 ....拼命打擊22k 卻不去想依照現在環境自己是不是應該領更高當一直打擊22k ... 除了老闆股東外..薪水就會自己漲 ?就像論壇曾經有人說他當業務工作多少領多少結果直接被吐槽 同等工作在美國早就退休逍遙去了 ...
不管時代再怎麼變輸家永遠都是怨天尤人的那一個....這個世界本來就是弱肉強食有人是先天的優勢(富二代,有個富爸爸,或有靠山之類的)有人是後天的努力(天生聰穎或是自己奮發圖強努力不懈)英雄造時勢,時勢造英雄越是不好的年代我相信越是一個機會只是,你準備好了嗎