年金改革及轉型正義狂潮下,軍公教警優沃待遇不再,如何選擇職業?

玩過戰爭遊戲的都知道,最後還是要靠陸軍部隊戰領地面目標

現在陸軍與以前傳統陸軍不同了,需要許多數位裝備穿戴在身上

美國陸軍已經開始在部署這樣的裝備,台灣陸軍想法雖然有在慢慢改變,

但是一些規定沒變,進步很難
keith0937 wrote:
因為作戰目的及情境...(恕刪)


philen wrote:
玩過戰爭遊戲的都知道...(恕刪)


國軍是要登陸哪裏?佔領掃盪什麼?反攻大陸嗎?
weird@ wrote:
國軍是要登陸哪裏?佔領掃盪什麼?反攻大陸嗎?


該不會天真以為,

哪天兩岸開打,對岸陸軍沒機會上岸?

然後靠海,空軍朝自己的鄉鎮開轟?

Dwing wrote:
該不會天真以為,
哪...(恕刪)

我天真的以為兩岸開打後,國軍海空軍會先被殲滅,
然後陸軍在敵軍遍佈在台灣週圍及上空的條件下還能出來當肉靶抵抗。

當年伊拉克陸軍很快就投降了,希望國軍能有骨氣戰至最後一兵一卒。
當然如果你覺得不會開打,不會有人想打台灣,也可以廢掉國軍。
打到你講的時候,台灣也變荒島了,就沒那個價了。
國軍有沒有骨氣我不知道,我只知道到時候可以看到政府有沒有骨氣。
weird@ wrote:
國軍是要登陸哪裏?...(恕刪)
keith0937 wrote:
當然如果你覺得不會開...(恕刪)


我只是認為大部份國軍在現在的環境下並無戰力,當然應該先廢除。
只當肉靶的話可以養些豬牛體積較龐大,宰了還可以吃。

weird@ wrote:
我天真的以為兩岸開...(恕刪)


真的打仗的時候,不只是國軍的事了,是全台灣人民的事了

照你的想法,台灣穩輸的,直接政府宣布投降,連打都不用打了

一點對台灣的向心力也沒有
現在已經不是步槍兵的時代了,海空軍是重點,但是近戰仍然要靠陸軍,不然一被上岸是要靠海巡還是警察。
weird@ wrote:
我只是認為大部份陸...(恕刪)
錢是一回事,在營的能不能打仗是另一回事。
有些志願役(就以前單位來說超過一半),連三千都跑不完。
比外面一般民眾體能還差,不要說保家衛國了。
連逃跑都不夠體力...
三萬多還少啊????
philen wrote:
照你的想法,台灣穩輸的.(恕刪)


照我的想法海空軍打贏就勝利了,只有陸軍(非台灣)穩輸的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!