勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七

領一萬七不錯啦~18%砍的也不小力

砍~都砍,反正肥的還是政府官員

覺得公職好就去考,互相舌戰沒意義啦

不過砍18%看到抗議人士,真心爽
KINGLBJ2332 wrote:
聽說?!
你有聽說過...(恕刪)


大便可以吃視沒聽說過,不過那些既得利益者的嘴臉,我看多了。
有沒有靠關係我不知道,但是我知道有些要先審履歷公職、要調查身家,至於為何應該就是所謂的大便能吃吧!

另外,剛剛看到,我們勞工的勞保退休金讓企業雇主繳....所謂公務人員要自繳XX%....雇主(政府)繳XX%...
因為這種想法,難怪現在公務人員素質這麼差!
搞清楚,公職人員的雇主是全民大眾,所謂的雇主就是包含公務員自己的老百姓....
如果說9萬塊是某人的退休金,那大概有65%約6萬是由全民買單...
看官們說說,憑甚麼要讓幫這群退休公務人員付著6萬爽爽退休??
投保天花板高,跟低,對於高薪的人差很多,顧主負擔也有差。
你去應徵時跟跟你說
你做25五年以後 你可以領5萬 而且領到死
結果你做了15年
你老闆跟你說你只能領2萬
而且要你65歲以後才給你領
只能領到80歲
請問你會如何?
烤雞洋芋球 wrote:
勞工 25年年資 ...(恕刪)
台灣政府的入不負出最大的問題就是政治人物的綁票政策
一個鼻屎大的台灣比大他兩百倍多的中國直轄市還多,這樣像話嗎?
國家的競爭力是靠一批優秀的人材來帶動,
這些優秀的人材給更多的資源無可厚非
結果為了綁選票,大家都要直轄市,都是地鐵,都要自己做主
金錢分散,資源分散,結果搞得每個地方都變成了高不成低不就
還彼此競爭,你說有必要嗎?
別說我發文,不給出處
保高自然領多,顧主要付出更多成本是一定的
推開天花板是未來勞保改革方向。新政府擬以勞工平均薪資1.5倍做為勞保投保薪資上限,因此勞保天花板可望由目前45,800元推升到約58,100元,估計有193萬高薪勞工受惠,退休後將可領較多年金。

由於現在天花板與新天花板間的級距尚未擬訂,無法實際估算雇主因而增加的勞保費。假設勞投薪資由45,800元提高到58,100元,雇主一個月的勞保(含就保)支出會由3,206元提高到4,067元,以193萬人、一年計,雇主支出將增加約365億元。



https://money.udn.com/money/story/5648/2015334


誰說公務員一定有經過國家考試!
你沒當過公務員不知道內幕.
大部分都是靠關係,沒關係用錢買關係!特考大部分名額都是內部掩人耳目變相升遷加薪用,關係好的連考場人都不用到,考卷就已經有人寫好,未考前就已經錄取了.不要認為公務員就一定式高普考及格!就很厲害!

chaochun2 wrote:
喔 所以都在公務員比 在私人企業 有人領5w 10w 幾百萬大有人在

你為何不比 就一定要把公務員拉下水? 製造仇恨

對面公務員不好 警察偏袒

難道 私人企業裡面 就不會官官相護?

你的思想是甚麼?

各行業 有高有低 政府帶頭做 民間自然學習 改天

換貴公司把您薪水亂調整 你就不要哀哀叫

搞完公教人員 換搞我們勞工 你有爽了嗎?


https://tw.news.yahoo.com/勞保費率明年起年漲0.5-逐年調高至18趴-190500009.html


私人企業愛領多少那是私人企業有本事賺
老闆愛多給就多給,用的不是百姓血汗錢
公務員呢???
那可是百姓納稅血汗錢,怎麼你把納稅人的錢當成欠你的??

公務員嘴臉
批評領太多,要求改革,就被貼上製造仇恨標籤
有新招嗎?

政府帶頭砍肥油貓,民間自然學習...

tamadi9 wrote:
誰說公務員一定有經...(恕刪)


+1

不要那麼內行啦,打擊這些公務員的士氣......
恁爸我高考三等,國營,台鐵高員全上,我沒去公務人員,我有更好的選擇,我一直努力向前,而不是嫉妒別人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!