公務員本來就沒有18%. 是要改什麼鬼?

書可以不讀

但腦筋一定要清楚

你可以去查查台灣經濟起飛那幾年

光炒股票就可以生活 還可以分紅送車子

clement_26 wrote:
一直以來軍公教的平均薪資都是大於勞工,
軍公教低薪?騙了70 年還要繼續騙?

不知道被那個政黨改的喔
Supa721 wrote:
沒有18%,卻在幫18%付,又不想改,真是有趣的心態。

lee15wen wrote:
抱歉我只知道勞工每...(恕刪)


繳少者,補貼23400;繳多者,補貼41000.
繳越多,政府補貼越多,難怪要破產.
lee15wen wrote:
抱歉我只知道勞工每月...(恕刪)


就說沒頭沒尾,基準都不同,隨便丟個數字想合理化什麼。
以勞工每月繳700為例,投保薪資是38000, 要月領24000必須符合65歲,投保36年。

公教5000含公保及退撫,月領46000可能服務滿25年,50歲就能領了。這能比嗎?那我也選月繳5000,50歲退休月領46000。而且這5000可能最後一年才繳這麼多,25年平均下來可能不到3000

怎麼老有這些人丟些片段資料,然後來合理化公教的利益,把大家當白痴
所以股票市場買賣有禁止行業別嗎?軍公教都沒在買股票了嗎???

投資有風險,有賺有賠。

股票從萬點殺到三千時,賠錢時跳樓時,不知道有誰來補貼什麼嗎?
sobekmax wrote:
書可以不讀但腦筋一...(恕刪)

michaelliupac wrote:
繳少者,補貼23400...(恕刪)



你應該有讀書


公教繳5000元

勞工是只繳少少600百元爾已




真懷疑你有讀書?

pauyeu wrote:
就說沒頭沒尾,基準...(恕刪)
那你要爭氣點去考公教

若你出社會太久只能領22k 那就是你自己問題\


就學時期只想玩樂 或是奴力不夠囉


這就是一人一款命最好寫照
lee15wen wrote:
你應該有讀書公教繳5000...(恕刪)


數字都是你提供的,繳600領24000,不是補貼23400嗎?繳5000領46000,不是補貼41000嗎?能不破產嗎?是誰不讀書呢?
最大的問題在於...
不論是勞工或軍公教..繳一元(包括自繳.僱主和政府繳的)..退休後可以領3~4元...
世代不公..不倒才怪

在保險公司..最會賺錢..也只能繳一元..領1元多而已..

其他的不公..跟這個比起來..其實都還好而已..
huron wrote:
說話都說一半刻意隱...(恕刪)


公務員??
可沒傻到要當公務員
領那點錢,被輿論攻擊名聲臭要死

另外我只是就我查到的
http://www.fund.gov.tw/ct.asp?xItem=3504&ctNode=444&mp=1

高考三級起薪6本一 俸點385 月繳2,136

http://www.bot.com.tw/GESSI/GetForm/Documents/%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E8%B2%BB%E5%88%86%E6%93%94%E8%A1%A8-105%E5%B9%B4%E9%81%A9%E7%94%A8.pdf

俸點385公保保費786

高考三級公務人員計2,922起跳


http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=UA2ZR%2bHjzD4%3d

勞保最高962

以多數勞工,確實不會自提6%薪資去爭那一點點的報酬
公務員較好的就是退休用2%計算基數,這也是擺在那的事實
但也加入了不能兼職的相關限制,
就事論事罷了,現在各種退休制度都有問題

現在主要就是世代剝削,用隨收隨付制度的最大缺點
但媒體政客確實是引導成軍公教 vs 勞
勞保還更早破產...
軍公教勞過去都是費率偏低,我們這一代就是多繳晚退「領不到」
我們青壯這代面臨退休制度的破產...
現在公布的改革..都只是保障已退及目前當權快退的那一代的退休保障..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!