照這幾個罷工機師的說法, 八小時要三個機師才不會過勞, 那全球大多數航空公司駕駛都過勞了, 一天幾百架飛機要墜毀每家公司制度稍有不同, 也不能只講壞的不說好的. 機師友人就說過綜合比較起來, 其實華航跟長榮機師待遇並沒有差多少
險路勿近 wrote:如果你的疲勞工作會...(恕刪) 是要是會造成百人死亡的工作就可以無理罷工喔那還不簡單運輸業 , 疲勞導致心肌梗塞給你在熱鬧的春節年假時刻衝撞人滿為患的高速公路 , 之前的普悠瑪事件如果駕駛因疲勞而失去意識 , 我想死傷會更慘烈警察 , 不維持治安 , 你看台灣會不會犯罪率暴增 , 會不會一堆強盜殺人 , 糾紛殺人 , 性侵殺人 , 一天就好 , 就夠全民恐慌消防 , 同上醫療 , 業務疏失(藥物方面) , 一次可以讓多少人死建築 , 嚴重各種工安意外(包含坍方)石化 , 高雄氣爆事件還有很多工作是因為疲勞可以造成百人死亡的以上歡迎想像
因為大部分的人並不是從事這個行業是否超時是否過勞 就按國際標準勞資雙方都沒有話說個人主觀去評判 是抗爭有理值得同情 還是貪得無厭估計這樣吵應該吵不完現在如果以加上政治因素 更是沒完沒了了另外為什麼老是華航在吵 就沒看見其他航空公司在吵
真心覺得台灣勞工低薪過勞真的不是沒有原因的少數台灣有工會的企業,員工依法爭取自己的權益,卻會被一堆明明自己也是勞工,但只想到自己能不能順利出遊的人幹譙到死,還有一堆人舉美國勞工的例子以為那就是王道我也是笑了,先別說美國勞工法規是出了名的對勞工不友善,連資遣費都沒有,更別提美國薪水多少?台灣薪水多少?薪水差那麽多還要向美國的法規看齊?做辛酸的嗎?或許在這裡留言的都是老闆吧?那還真是失敬了
華航的失事率在1970-1980甚至1990年代非常高是一直到2000年後才改善但對於在1990's常出國的我這些空難事件與畫面很難抹滅所以出國時我總讓公司訂長榮勞資要談細節,不如談雙方有多少籌碼資方要堅持,它有無籌碼短期如一兩個月或甚至長期後備數百位機師伺機換掉這一批參與罷工的機師而勞方這些參與罷工的,能罷工多久是否狀況容許,談判毫無進展,仍持續罷工?還是就回到工作崗位?