[求助] 對於研究所學歷在職場上的重要性、是否要念研究所的迷思???

其實普大與科大誰優的爭論,是因為所看到的不夠全面造成的

如果你是在小型或不是以研發為主的公司工作,通常會看到科大生表現比普大生優秀
因為真正優秀的普大生不會留在小型企業,
而優秀科大生通常進不了大型或研發為主的企業,反而留在小型企業表現優秀

反之

如果你是在大型或是以研發為主的公司工作,通常會看到普大生表現比科大生優秀
因為優秀科大生通常進不了大型或研發為主的企業,只能看到普大生表演了

不知道有沒有可以提供聯發科任用科大生的比例?


法客遊 wrote:
其實普大與科大誰優的...(恕刪)


先定義好何謂大型何謂小型

研發為主???ic設計就直說ic設計

研發可多了,只懂ic設計就想代表整個研發?

論調感覺類似井底蛙在看世界一般

聯發科也只收台交前面學生,那些後面不就去跳樓?

其實科大普大沒有誰優的問題,工作就是佔好位置,普大成績好者普遍比較想當大企業的螺絲釘,

科大主力在中小型企業,所以自創事業機率較高.

當然製造業類的研發主力還是以科大生為主,有些公司的BU會有學歷與職位間的限制,但也不全然

如潛規則:要當理級以上必須有碩士以上學歷,大學專科最多到副理.
雖然是潛規則,不過華碩集團,廣達....還是有不少專科或學士學歷幹上經理,甚至總經理者.
研發是很廣,一般來説,越底層越需要學術上的知識。比方説,使用 SolidWorks 與 開發 SolidWorks 是2個完全不同的人才

bobbycomboy wrote:
先定義好何謂大型何謂...(恕刪)


兩種類型的企業,我都待過,普大生與科大生都很優秀

您是做精密的計算還是調查,還要定義何謂大型何謂研發

你的腦筋是只要標準答案嗎?

我只是就我所見到作常識的分析

你只會在文字裡雞蛋挑骨頭,才真是井底之蛙
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!