立錡董事長邰中和 再吵下去我告訴你 連15k都拿不了


u82232016 wrote:
不然勒?我說是兩萬名...(恕刪)


你真的是天真到領15K都嫌多

你先繳出2萬人的勞建保費和薪資轉帳再來談吧

u82232016 wrote:
不然勒?
我說是兩萬名的生產線,它就是兩萬名的生產線,你要怎麼證明它不是?
敢機機歪歪,小心我去你主管那裏投訴你,
告你妨礙國家經濟發展!
(恕刪)


連誰該提出證明都不曉得

其實給你15k都太多了

小客5509 wrote:
我怎覺得你這種說法也是種避重就輕?

對!事有一體二面
但我要問的是在這場會議所作的要點上怎都是一面倒, 另一面呢?

講白一點,今天是經濟部舉辦的會議,本來就會偏向資方。
否則要勞委會、環保署做什麼?

經濟部會後都開記者會說,有些問題是跨部會的,怎麼做還要討論,不一定會這麼做!

某些共同意見勞環團體不同意,不是共同意見,我同意!
但我不認同各位說政府只照顧資方,不管勞方的說法!

這些意見,不是第一次被提出來,如果政府像各位所說的那樣,這些意見應該早就實施了!

小客5509 wrote:
我也傾向.想很久了

現在想想何以他會脫口而出15K?
15這數字是怎樣來的實在是好奇
只是無意識下嘴出?
還是直觀認為?

今天電視看到的說法,有一位女士在場喊我小孩只有18k,邰董才回她說.....

mo0928o1 wrote:
所以只准有資方的聲音?
會議中就已經有人點出
多點意見中有部分幾點不是勞資雙方的共同意見
但是經濟部卻是不予理會堅持會議進行
這就是你說的"理性來探討"增加廠商投資台灣的方法

1.電視看到參加會議的綠黨人士說,這個會議是開放報名,誰都可以參加。
2.當時已算會議閉幕階段了吧!所以才請陳沖和施延祥來講話!
3.部分共同意見有爭議,我同意!陳沖也做了補救,表示要讓勞工也能充分表達意見!

mo0928o1 wrote:
原來降低薪資&增加外勞職缺是你所謂的增加廠商投資意願
那我請問
這其中誰會是既得利益者
老闆,外勞或是台灣勞工?

真可笑!
自己亂扣個帽子,說這些是我的意見。
然後再根據自己亂扣的帽子來質問我?
薪水調到15K之後的兩種可能情況:
1.等大陸沿海薪水普遍有3000人民幣時,所有義務役官兵全部舉白旗投降.
反正退伍以後也是領不值錢的15K新台幣,還要上班打卡制下班責任制,不如加入對岸,不爽還可以暴動砸廠.

2.台灣人太多資源太少,直接打一場內戰,從現在的兩千四百萬殺到一千五百萬,倒退到民國六十年,
什麼人口老年化勞保健保退休金資源不夠有的沒的問題全部一次都解決了.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
han172189 wrote:
自己亂扣個帽子,說這些是我的意見。...(恕刪)


你先去看看之前你是怎麼回文的吧
自己寫出來的文都不知道意思是啥
還在這邊說別人亂扣帽子

你前面針對經濟部的說法
回覆
"今天政府是希望吸引投資,增加工作機會好嗎!"

不就是認同經濟部這次在會議中說的非共同意見的想法
現在又改口說別人亂扣帽子
要玩這種文字遊戲就免了吧,回文前自己先看一下再按送出
不要回了文又詞不達意的

真好笑~發過的文章都可以不認帳就對了




影像 wrote:
有影片看 就自己做功...(恕刪)


不好意思後
我的解讀就是老闆一副台灣年輕人都靠我養一樣的態度
再吵就連15K都沒了
還有
我領的是15K的六倍以上
你呢?
15K*6 多嗎?
嫌多, 拿出來給光頭老補助一下15K的員工
不然, 給秘書長公司的司機20K多補助一點, 不要這麼難看

可見台灣的薪資水準雖然不怎樣但也不差
這樣的語文程度可以領15K*6, 台灣還是寶島
你老闆有很好的修養,

joperci wrote:
不好意思後
我的解讀就是老闆一副台灣年輕人都靠我養一樣的態度
再吵就連15K都沒了
還有
我領的是15K的六倍以上
你呢?


既然你這樣解讀, 恭喜你, 又可以找蔡秘書多領15個K,
我再多補個5個K, 這樣你的K就更多了.....

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKK........這樣有沒有多打, 有多的K當作小費不用找
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!