個人積分：499分
文章編號：69734191
個人積分：9分
文章編號：69734561
個人積分：445分
文章編號：69735365
個人積分：390分
文章編號：69735621
個人積分：62分
文章編號：69736772
個人積分：103分
文章編號：69736839
個人積分：301分
文章編號：69739622
個人積分：301分
文章編號：69741515
個人積分：1301分
文章編號：69742320
個人積分：1728分
文章編號：69743296
微弱 wrote:
我也再+1
整樓看下來,會有一種錯覺
好像有了5萬,就能皇帝選妃,女人隨招隨來,年輕肉體享用不盡似的
其實隨招隨來沒有參考性，要看女生顏值收入等級
很醜+沒錢的女生，即使招一堆也沒有加分
選的是妃還是傭人
要算進男生本身的魅力才準
男生魅力夠的
5萬月薪就能娶到有不錯收入的正妹
相反的
超多男的外貌和談吐太差
不要說年薪200啦
就算年薪300等級的，拼死也只能娶到中等妹
老婆帶出來一看，哈哈哈
而且還得養對方
不然連現在這個中等妹都娶不到
對外只能自稱有肩膀、真男人
平常在街上看到正妹，也只能用眼睛意淫一下
一輩子都想不透為什麼正妹對自己就開出百般條件
對某些人卻可以放寬標準。
所以憑空討論男人該賺多少
不會有標準答案
條件差的就得多賺一點
不然女人會嫌
年輕貌美的模特，會跟年老肥胖的恐龍
前者沒錢你可能會願意娶來養
後者你會給一樣的待遇?
然後你就可以想想自己在女人眼裡，會不會也是前者?
該賺多少就自己掂量
上來問一堆吸引力跟自己不一樣的男人
沒有參考價值啊
