企業缺工?學者:薪水不對


軒轅浩 wrote:
但是台灣很多企業只拿...(恕刪)



這個真的是要給您一個讚...

很多賺錢的公司,年終時就丟給你一句" 今年公司沒賺錢"
老闆,房子照買,名車照開..


公司每個螺絲釘,都有他的重要價值
好的會計,可能每年可以替公司省下幾百/千萬的稅務問題
但公司可能只給她三萬五的月薪,好一點的保障年薪14個月
這種薪資結構極度不對等的現象

公司只拿的出香蕉,當然只請的到猴子
台灣的問題應該是不管是bmw還是honda,價差都不會差到哪去,除非是極少數的勞斯萊斯
不然綁在調薪的制度下,是能差多少(調3%和調5%,是能差到哪裏去?)
同酬不同工,撐個幾年愈撐愈不爽,當然就跳槽啦
只是在同個圈子跳,跳來跳去,最後會發現bmw和honda的價差,轉了幾手後,還是差不了多少…

軒轅浩 wrote:
為什麼別國拿出可以拿出百寶飯、滿漢全席??


因為別國的人材不是猴子啊

最終的問題還是要問自己到底是猴子還是人材
如果你是人材
幹嘛怕人家拿不出百寶飯
你有看過宏達電的高階工程師出來說老闆給香蕉的嗎
當然你也要證明你自己是人材
而不是證明不了自己是人材
還吵著要人家拿百寶飯出來啊....

jazzycat525 wrote:
好的會計,可能每年可以替公司省下幾百/千萬的稅務問題


這句話很可笑
如果真是這樣
表示這家公司有逃漏稅的問題
給會計的叫封口費
不叫薪資

jackelhou wrote:
因為別國的人材不是猴...(恕刪)


如果是人材的話
為什麼電子業常會發生大規模被挖腳的現象??
說穿了很簡單.. Money talks !!!

也代表著,他從原本的猴子,開始進階了...




LensHuey wrote:
我不是資方,只是個中...(恕刪)

你也一樣,上班時間上01
jackelhou wrote:
這句話很可笑如果真是...(恕刪)


台灣是以中小企業為主軸
10間公司裡面,至少7,8間公司都有兩本帳本(內/外帳)
你沒到那個層級,根本不會知道公司的帳目有哪些問題...

而且重點沒回答到:
一個替公司一年省一千萬的會計,你覺得公司要給她多少的月薪??

還是只丟一句"這是妳職責所在"? (這句話台灣老闆最愛用)
jazzycat525 wrote:
一個替公司一年省一千萬的會計,你覺得公司要給她多少的月薪??...(恕刪)


我覺的因該改為 " 如果公司因為這個人的獨特因素而可以省一千萬 那公司要給他多少月薪 "
很多工作本來就要為公司創造該有的價值
同樣的工作如果換個人,也是可以省一千萬或差不多, 那當然只能領一般的薪水
這2個校長都只是理論派....有本事下海開公司然後用「對的薪水」請人,能撐3年沒倒再來說......企業就是要獲利對得起「自己的股東就好」不是要對得起「國人」.....這些校長的理論是要對的起百姓....去選總統比較能實踐

其實校長應該對總統說...把稅賦都降低50%就等於幫全體國人加薪....不也間接達到目的嗎


拿香蕉只請的到猴子....問題是很多人願意當猴子.....用猴子也照樣賺錢的時候...何必請人呢???
企業缺工大多是藉口....不願意回來才是真心話
我記得這段訪問有一段是講到台灣的人才一直被大陸和新加坡挖角

然後才提到薪水過低的問題

台灣薪資近十年幾乎零成長

這就是事實

難道那些被挖角的人才也是因為不爭氣?

是因為就算爭氣也拿不到該有的待遇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!