orzmaster wrote:
22K一直都是假議題...(恕刪)


您的觀念我也很認同呀~~

台灣的勞工在爭取自我權益的觀念很弱~~

大多數的勞工比較認同抱大腿這套~~

所以打好關係就無敵~~

台灣的企業重視倫理,重視人脈~~

國外的企業重視創新,重視行銷~~

台灣人喜歡賺自己人的錢~~

國外人喜歡賺台灣人的錢~~

以上所述並不代表大多數的台灣人是這樣~~但有以上觀念的人真的不在少數~~

來點改變如何,有點新鮮感其實不錯~~


delenatii wrote:
台灣怎麼是出口導向?...(恕刪)


政府說的能聽嗎? 做出來我們再來看看吧~~

我對政治色彩沒啥興趣,哪一黨執政沒太大差異~~

聽到能改善大家生活的方案,才是我最有興趣的議題~~
靜心沉潛~
企業賺不到錢是因為大都只能賺國外的一點點代工毛利.

內銷的毛利才大. 但是很多人薪水不夠, 因此縮衣節食. 買不了什麼東西.

惡性循環.

接著企業又以短期目標來看整個盤面, 只衝每年的達成率有達到就好. 但是賺的錢不多,所以目標達不到,

那怎麼辦??

就只好想辦法跟著 縮衣節食.

縮員工的薪水, 減員工的福利, 讓支出減少, 讓每年帳面上的數字漂亮.

哈哈哈哈.

太瞎了. Welcome to Taiwan.

政府官員的能力才真的是領22K的水準

=================================================================================

這就像是台灣現在的演藝圈

我個人算有點排韓.

但是韓國的藝人, 大部分都從小學/國中就開始進入"實習生"的階段培訓,

公司花費7~8年,紮紮實實的打出來一組偶像團體. 各方面都有一定水準. 再配合企業以及政府行銷.

韓國綜藝、音樂跟他們的經濟一樣在突飛猛進.

台灣的某些經濟公司, 還停留在民歌階段?? 還有隨便就出團? 出專輯, 發片.

根本不迎合市場, 然後抱怨盜版猖獗, 唱片不好賣.

那怎麼台灣一堆人去買韓國、日本的專輯?? 那些國家的專輯在對岸沒有盜版的載點?

別人走碎石大道, 腳步紮實, 想辦法強到讓你無法拒絕.

台灣企業是自己走旁門左道還要嫌路小.

悲哀

=================================================================================

如果有觀念上的指正歡迎指教 :)
HOHOHOJR wrote:
軍公教退休人員 不用工作 年薪 80~100萬元, 並且不少人都從事炒房投資
22K 的年輕人怎麼可能買得起房子...

算單計算 22K 年輕人的年薪 26.4萬, 很大的可能都比不上房價的增幅!
而且還沒算生活費及孝親費呢...
22K 的年輕人怎麼可能買得起房子...

...(恕刪)

又在批鬥軍公教,這樣也可以鬥。好做的話退伍還能年領80~100萬那軍方怎麼會招不到人?拜託你快進去賺

leftsurvivor wrote:
大家試想一種情形;假...(恕刪)


幾年前,剛出社會的時候,
我曾到一家大公司面試
考官問 為何你想來我們公司
我回答:1.可以學東西 2.求穩定
考官回:
1.這裡不是學校,要學東西去學校學,公司請你來是希望你能提高經濟產值
2.穩定?公司覺得你不行就把你裁了,是非常很不穩定的一家公司

所以...你去面試跟公司說我可以學到甚麼?
我看大部分可能都是碰釘子...

crab69 wrote:
老闆不會困擾啊, 我們老闆的分類標準很簡單:
國立大學的排第一等
私立的老大學, 依我們老闆當初唸書時的老私立大學排名順序印象來排
私立的改制升格的大學, 看改制前的專科時代學校排名來排, 但是等級就排在前面兩項的後面
私立的技術學院與科技大學, 尤其是那種以前沒聽過的, 以高職程度來給薪

高職程度以前薪水沒有22K呀, 現在給22K明明就是薪水有成長...(恕刪)


深感認同!!
是我我也會這樣排,現在太多大學生就像空殼公司,更慘的是眼高手低,以前的高職專科生都比現在大學生強太多了!!
本職學能跟敬業度認真度真的天差地遠.

講難聽的就是不認份.
靜心沉潛~

crab69 wrote:
樓主要不要去01上面那幾棟反證所稅的樓, 去力戰群雄?

還有那幾棟反健保附加費的樓...(恕刪)


目前那種徵法是真的徵到富人嗎 ?
月薪5萬不用附加, 月薪3萬打工兼職2萬要附加?

maway6427 wrote:
又多一位大咖出來說話...(恕刪)

施先生這樣講等等會不會被企業戰士圍剿阿...

maway6427 wrote:
今天的主題是22K ...(恕刪)




公平正義的社會最後會盡量做出社會資源的有效分配

台灣社會目前最大的問題在於社會的公平正義無法伸張

影響所及涉及社會各個層面各個角落


不公義會造成組織的崩落


而22K只是其中一個環節

Kevin2000L wrote:
目前那種徵法是真的徵到富人嗎 ?
月薪5萬不用附加, 月薪3萬打工兼職2萬要附加?..(恕刪)


包租公以前不用繳健保費的, 現在要被扣了.
有錢存在銀行生利息的, 本來不用繳健保費的, 現在要被扣了
公司的股東, 可以分配股利的, 以前不用繳健保費, 現在要被扣了(庹宗康, 藍心湄, 吳宗憲.....這些有錢人開餐廳賺不少, 現在因為有賺錢也要掏錢出來繳健保費)


這些人, 都是"日子好過族", 不從他們口袋掏錢, 難道又要我們受薪階級調高健保費率???


月薪5萬本來就要繳不少健保費了, 薪三萬兼職兩萬, 也是月收入五萬呀, 日子也是很好過, 憑什麼就不繳健保費? 月薪五萬跟兩份收入五萬, 繳一樣的健保費也是合理

不是兼職的人都是窮人好嗎?
像兼差替人畫美工稿的, 寫專利申請企劃的, 展場當模特兒的, 日子不會比上班族難過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!