ydmphxiay830 wrote:
我想在公司當中的職員,並不一定會是永遠固定在矩陣當中的某一象限,例如剛進到公司時,是2號意願高,能力弱的職員,慢慢熟悉職務之後,轉變為1號意願高,能力強的職員,一段時間後卻受到職場升遷受阻,人事麻煩等因素,對組織安排心灰意冷,又轉變成為3號意願低,能力強的職員,最終已經對公司感到失望,卻又無可奈何,成為4號意願低,能力低的擺爛資深職員...



蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
偏偏每間公都一定都有這種缺,這缺就是很適合4類的人做~~


說得很對,真的這樣的職缺越來越多

只是一種單純的交易。給錢辦事

表現太多的意願,有時候老闆不見得賞光
如果把其他因素加進來
這可討論不完了
改天多分享一些經驗給大家
其實還挺有趣的

carota wrote:
有幫主管分類的表格嘛...(恕刪)

有耶~~~
最近忙比較沒空寫
改天來分享一下

gretel wrote:
2號. 意願高,能力弱...這種人常常是主管,因為嘴巴很會說。

主管若要硬分進去,確實應該分在2號
主管的能力主要是整合與管理,甚至需要領導力
這方面通常是部屬所欠缺的能力
不過大多數主管.... 領導力實在很弱,都只是做事務性管理
所以經常淪落成只剩下一張嘴講,這對主管實在很傷

ddarfbapam wrote:
選主管…才是公司的關鍵!!!
選到好主管,遠比挑到好員工來的重要。

完全正確!
不過能找到這種主管,也是公司老闆獨具慧眼,也捨得花錢。
這真的太難太難了。


1號. 意願高,能力強 >> 22k大學生


2號. 意願高,能力弱 >> 課長


3號. 意願低,能力強 >> 職員


4號. 意願低,能力低 >> 董事長
這世界上很多東西都是假的

1. career雜誌一直強調,員工的EQ要高。那為何老闆的EQ就可以很低?
2. 上面上充斥著強調投資重要的資訊。好像不投資就不對? 很多人怕你沒有錢,替你擔心,想盡辦法希望你投資,你好變有錢?
3. 你以為看書,你可以變得更好? 例如多讀卡內基? 讀多了就被洗腦了。

zxc789asd789 wrote:
1號. 意願高,能力...(恕刪)


1號. 意願高,能力強 >> 董事長


2號. 意願高,能力弱 >> 紅五類


3號. 意願低,能力強 >> 黑五類


4號. 意願低,能力低 >> 主管
會寫這些的人,不知道有沒上過班,寫的好像自己是神一樣
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
這個世界就是 "聰明的騙傻的" !


gretel wrote:
...(恕刪)
達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.
gtsai1 wrote:
其實有經驗的員工 是...(恕刪)


在職場上原來有這麼多淺規則 @@

anneybaba wrote:
這世界上很多東西都是假的

1. career雜誌一直強調,員工的EQ要高。那為何老闆的EQ就可以很低?
2. 上面上充斥著強調投資重要的資訊。好像不投資就不對? 很多人怕你沒有錢,替你擔心,想盡辦法希望你投資,你好變有錢?
3. 你以為看書,你可以變得更好? 例如多讀卡內基? 讀多了就被洗腦了。


讚同...其實講白了,就是大家為了一己私利而已~~你我都一樣
老闆開公司,為的就是賺錢,及完成自己的成就和目標,不是為了開慈善院
主管面試員工進來,為的是希望員工可以為自己賣命,讓自己可以再往上爬,以及建立自己的派系人馬,讓自己在公司裏立於不敗之地,甚至有些員工是可以用來背黑鍋當炮灰的~~主管提拔下屬一定有一部份為的是一己私立,絕對不會有主管笨的提拔下面的人來取代自己
而員工進公司,消極一點的為了混口飯吃可以過日子就好,積極一點希望可以往上爬,功成名就,一樣為的是自己,不會有人為了公司好而不拿薪水免費上班的

我遇過有些高明的人總是會講著"這樣做對公司比較好",其實多少內心都還是會盤算著,對自己的利弊
只是要把講出口的話,變成"正道"而已~~

這世上有太多洗腦的新聞、道理、書籍
不是說我們都要怨世般於以拒絕,而是懂的是去分辯什麼是真的,什麼又是假的~~並吸收為己用
厲害的人可以把為自己利益的事物,講的好像真理大道一樣
愚笨的人接收了訊息不加以過濾,傻乎乎的把自己賣了也不知道

就如樓主所說是1號人是最好的員工
卻沒說明,所謂的1號人,是遇到聖明的主管才能發揮長才,如果遇到是無能的主管,根本無用武之地,甚至因為能力太強而招來主管忌妒,而如果遇到是黑心主管那更慘做牛做馬的幹,最後還被賣了也還不知道

員工-主管-老闆...這三者原本就是雙向關係,互相配對才是
不是那麼單純只分4種員工~~我相信有一樣有4種主管、4種老闆甚至4種同事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!