其實 版主自己第一段點出了台灣的問題了說的好 企業應該要永續經營是吧???但以小弟上班十年的經驗, 有多少老闆有耐心有遠見願意永續經營??老闆每個月逼業績, 逼的員工每個月湊業績??逼不出來的, 簡單, 換一個再試試看....待過的公司大多都是在每月最後一天 去做 整個月1/4-1/3的業績只有短視近利, 哪來的什麼永續經營的概念?再以諸葛亮提出的策略, 花了多少精神去執行,溝通協調, 與耐心才能達到最後的三國鼎立?
內衣 wrote:就像當初孔明向劉備提出隆中對要求劉備站穩荊益兩州後舉兵北伐就是一種很高明的策略也是商科對企業的價值所在...(恕刪) 關鍵點也在這,極少數商科高階經理人的重要性但重點的「舉兵」要怎麼戰、戰得贏,卻是看各個將官、士官(研發&製程等初中高階)強不強大多數老闆眼中,那些執行舉兵的人就顯得重要多了,貢獻度也更明顯
照樓主這樣說每個系畢業都是大將了誰來做小兵就算是軍師也有兩光的軍師不是每個軍師智力都跟孔明一樣高的很會算數,數學很強就能當孔明?個人是大大不認同阿孔明強的是高級會計?是加減乘除?孔明強的是邏輯推演和決策能力吧請問大學教授教的出來嗎?我去銀行開戶,看到櫃檯小姐一大疊的資料都知道要怎麼寫不會漏掉就覺得很厲害了各行各業誰沒有專業只是在現代哪個專業比較好賺罷了
是阿,你覺得為何理工薪水高那請問你可以做理工科所做的工作嗎??很多電子業的高階管理人才,都可修EMBA,或是財經國貿....那你有見過有唸商科可以跳理工的嗎?很多唸財經的,自己的負債一堆還有能力當財務規劃師嗎?台灣又有多少真正有能力的基金經理人呢??當然如果你能力夠強的話,那你也不會在這裡發牢騷抱怨了多賺點錢比較實際
內衣 wrote:ic設計應該只要會畫電路圖就好 原來做IC Design house的只要繪畫畫電路就好那樓主既然當初選擇商念錯了~快去MTK或是Realtek之類的公司去賺...隨便年薪都2~300W以上的!!加油~~如您所說門檻低!!那你可以賺個2~3年就有資金專心發展你的商業或文創產業
商科的基本上會需要你發揮專業知識的時候,都已經是公司主管階層或是決策階層了,這種職位怎麼可能會用一位新鮮人呢?商科很重實務經驗及專業知識,你單有專業知識,沒有實務經驗,說白話一點,你沒有成就,誰要理你,但是等你有名了,又不需要靠這些,是很矛盾的一般來說,與其用一位商科的學生重頭教起,倒不如用工科的重頭教起位比較容易些(假設學生素質相同,單就專業知識區分)
內衣 wrote:商科顧名思義就是在研...(恕刪) 你如果覺得門檻不高,自己去試試看不就好了,不用羨慕別人,我有看過大學讀工科,研究所轉商,過不下去又跑回來的,倒是沒看過商科轉工科的,台灣都是製造業,工科比較熱門是很正常的,供需問題。在下大學是電機系的,但是出社會從事的工作,化工、機械等非本科東西都攪在一起了,什麼都要重頭學,學校的東西只是基礎而已,叫你背個工具袋整天跑來跑去的,設備沒修好,不準回家,你願意嗎?