明師高徒計畫 徒弟月領1萬


Kobe brother wrote:
〔記者甘芝萁/台北報...(恕刪)


這政策還不錯吧! 現在社會上肯做水電工的越來越少了,
而且理論操作學會之後,有個人帶進門應該比較容易上手,

但是我看前面的回覆,十篇有八篇是罵的,
不知道這些高手認為應該用怎樣的政策? 每個人補助 30k?
與其反對、反對再反對,不如提出一些建設性建議吧!
不是說補助多少都罵..
要推廣與培養不是用補助就行的..
有沒有整套教育環境.
有沒有健全就業環境.
這些好像都沒考慮..
這跟選舉了就鋪馬路有什麼差別?
都只想花花錢治個標..搞個表面政績..
真要什麼明師高圖計畫.應該教育與技職體系徹底改革才有用..
此外以台灣企業主的想法來推敲.
這1萬很快跟之前的2萬2會有類似效果..
真悲哀

pcvoc wrote:
這是補助,不是讓塗徒弟只能領一萬
就像當初22K補助
原意也不是讓員工領22K
而是政府補助公司每位員工22K的薪資
但最後變成公司不花錢請員工,薪資只靠政府補助
然後政府相關單位也沒有補救措施..(恕刪)


說得好

雖然我也很肚爛鬼島一堆莫名其妙政策,不過之前22K以及這次的10K明明本意都是用以補助雇主,但被部分無良雇主濫用,才導致新鮮人起薪只領22K。並不是政策本身的原意
heartshaped wrote:
不是說補助多少都罵....(恕刪)


這就是台灣公務體系無法和其他國家競爭的原因!!

勞委會(職訓局)、教育部是完全無法配合的單位,因為雙方政策與方針是不一樣,甚至互不相干。

國外有些技能培訓是歸屬在司管教育的單位,學、訓一併,較不會發生學不致用。

反觀台灣,上完高職或技術學院後,出社會前要再到職訓中心重新訓練,這不是很奇怪?

但沒辦法,各部會的大頭都想擴權,爭人、爭經費,看看我們的政府組織再造就知道,這是人性,無關政黨。

只是現在這種時代,首長上台沒多久可能就會下台,政策沒實行就又換人做,每天變變變...,台灣會進步才有鬼。

如果公司老闆每天提個計畫,每天變變變,請問各位要如何執行?相信基層員工也很困擾!!
Kobe brother wrote:
〔記者甘芝萁/台北報...(恕刪)


又是一個腦殘計劃
完全準備走22K的後路

應該要訂個級距補助方式
月薪公司給1萬 補助5000 共1.5萬
公司給2萬 補助1萬 共3萬
給3萬 補助1萬5 共4.5萬

這樣才不會又讓無良公司拿補助去壓低薪水
二來公司用3萬4萬的薪水可以補到4、5萬對於人才的吸收多少也是有幫助
當初就是政府補助22K卻沒其它配套
因而助長了無良公司直接用補助的22K去請人
政府這些腦子裡不知道裝什麼的人怎麼都學不會教訓...
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

tansywen wrote:
政府本意良善,但無良的是公司老闆,結果反而是政府被罵,老闆數鈔票。...(恕刪)


政府明知老闆無良還要推這種政策,擺明就是幫兇...幫兇裝無辜就不用挨批嗎?

Redrum wrote:
又是一個腦殘計劃完全...(恕刪)


的確這是關鍵之一 ....
現在這政府為了數字好看很多政策都是不瞻前顧後
等出包再來洗刷刷 .... 或是整個裝死

mariase wrote:
政府官員跟您的想法一...(恕刪)


問題還是出在無良企業主的劣根性吧

競爭力來自 -> 壓榨勞工
立意良善 鬼扯 這種沒腦的政策 不知道要害死多少年輕人!
是媒合師父指導徒弟以提升專業能力的計劃,一年後徒弟的經驗和技能應比較精進了吧?又不是媒合師父聘請徒弟,談不上什麼薪水太少啦!

覺得不合適就另找工作就好了啊!覺得適合的人自然會做選擇。話說實在有太多人寧願在家打電動而不肯屈就現在的就業環境了,若有人可在沒工作和做理想工作之間找到機會也不錯啊!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!