這是我聽過對這一代年輕人最惡毒與殘忍的言論


集點貼紙 wrote:
但是他們有權拿和付出相對等的收入


誰來判定怎樣才是相對等?
付錢的,還是收錢的判定?
員工算是收錢的,所以收錢的判定,那一樣是收錢的販賣商品的商店漲價的時候,百姓是在叫甚麼?
人民判定? 大老闆,大企業家,政府和公務人員算不算是人民?
所以到最後還是用選票決定?
然後多數人決定了之後,還會出現極少數人用他們的方式強迫立法機關照著那些少數人的想法變更法律
然後自以為是的大喊著"扶清滅洋,神功護體",啊不,是"這才是民主,人民勝利"

聽到這新聞的時候,對照他們做的,我都笑到眼角流淚了

Vancomycin1964 wrote:
高希均:年輕人領22...(恕刪)


打已經打不得
現在連罵也罵不得?

連這樣的言論也受不了要出來哭
真不知你的能力在哪裡?
等7~8年級生上位了!!!

8~9年級生可能連20K都沒有!!!
他是在幫政府說話~~

政府做的好嗎?? 老實說爛透了~~~

假如政府做的好,再來責備22K年經人也不遲。

22K絕對不是年輕人沒上進心沒能力的結果,

原因在政府,政府有競爭力,人民就會有競爭力。

政府決定與人民相關的一切!!
Vancomycin1964 wrote:
我不想批評這種言論
讓老天爺去批評吧!!!!!!...(恕刪)

他沒說錯,有甚麼好批評的

oyinghan wrote:
剛出社會22K是政府跟大環境的問題
出社會3~5年還在領22K,那是自己的問題...


+1

現在的問題是,
起薪降至22K是誰造成的德政?

當政者有沒有想辦法去提昇人民的薪資
還是任由薪資掉落到比以前還不如?

我想這裏大部分的人都不識老闆

都是領人家薪水

我只是想大家想一想

你今天在街上看到人家賣玉蘭花

一串10元

你覺得行情價是30

而且他很辛苦年紀這麼大了還在曬太陽

你會給他30或50嗎????

以上
集點貼紙 wrote:
我反感的是這種你接受了就表示你只值這個錢的想法,因為這絕對是貧富差距拉大的原因,讓一些原先就出身底層,沒有能力投資或等待機會的人,更加無法翻身



我同意18000是不對的
高先生應該要改口成最低基本薪資

但出身低層要翻身不是靠起薪,舉個例子
--------------------------
我爸家裡務農,住的是黃泥磚加茅草的房子,連廁所都是一個洞,我爸後來台北工專畢業,
是沒有18%的小公務員
結婚在平鎮租一間小房子,每天5點出門騎機車坐公車到台北上班,回到家晚上八點.
小時候我媽做家庭代工縫衣服,連縫紉機都是標會買的,我還記得我媽會翻我爸外套找零錢買菜
我念書的房間跟雞籠在一起,窗戶外面就是鄰居雞園,走出門旁邊是用尿澆的菜園,旁邊是汙染到極點的老街溪

我一直到小學四年級才有自己的書桌
我到大二時後才有一台二手電腦

我爸經理退休,但身體不好,領了2百萬優退,醫藥費早就用完
我不認為他靠政府甚麼了,從幾百元薪水開始幹到經理退休,靠他一人養活我們一家五口
---------------------------
我姊大學靠自己半工半讀,畢業後再考教師資格,後來考入私校當老師,後來出書,
我也不認為她靠政府甚麼了,但是她現在收入就比很多人都好
---------------------------
我哥更絕,從小苦讀,唸私立醫學院,我媽標會買股票貸款讓他念完
做醫生就不用說生活如何了,前幾年還自費出國繼續念書
我也看不出他哪邊靠政府了
-----------------------------
我當年第一個工作接受19k,是因為我真的認為我甚麼都不會
後來在冷氣工廠做鐵工,時薪90,是因為我找不到工作,為了生活我願意
為了培養工作專長,我一天可以畫上50張圖
每天念一小時以上英文
現在拚進外商,主管職
我也幹過業務,每天在外面跑上10小時,每個星期看完一本書,後來變成桃園區冠軍,一年時間我帶八個人的業務團隊.老闆還問我要不要跟他去大陸發展.

除了領失業補助之外,我也不知道工作上哪邊靠政府了


低層不是靠最低薪資多少翻身
如果我今天只想靠政府
現在就跟01某些人一樣
去年看到今年都還在抱怨政府不讓他收入變多
年輕人原本就該為自己負責~~

但老人把環境搞爛、把制度弄的亂七八x
卻把全部的責任都推給年輕人~~
我是覺得還滿怪的~~
Vancomycin1964 wrote:高希均:年輕人領22K 要怪自己
中時電
說的一點都不為過,我面試過的人,只要30歲以下的沒一個人撐的下去,想跳脫22k自己一定得改變自己的想法,多付出時間精神才行。請加油。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!