履歷的希望待遇不是寫好玩的

bobbycomboy wrote:
這是大環境的問題 ...(恕刪)


這不是環境問題 是企業心態問題

企業開這種薪水 也要就業者能接受才行

所以最後還是回到 我說的 供給需求問題

企業真的有用人需求,不會開鳥薪水,因為無限循環找不人 是相當浪費資源的

我只能說 我跟你的招募認知有差異 我自己也是當面試官的人

不用把自己的層級拉多高,好像在點醒、教訓別人的樣子

這問題其實相當簡單 您多想了
我上班的公司有一製程工程師的職缺刊登了近3年一直找不到人
我很好奇問了他們單位的主管需要哪些條件資格...他說
1.傳統大學的電機電子機械畢業
2.英文聽說讀寫流利
3.要有實際工作經驗3~5年
4.要懂得設備與製程分析改善
綜合以上
我輕輕地問了待遇開多少
他回答我最高三萬五
我只回答他....你喝茫了嗎?還是太久沒出門
這職缺到現在還在刊登..到現在快8年了吧
cheryl2606 wrote:
都用理工角度再看世界
看不起文科 論點都相當偏激...(恕刪)


不存在看不起問題,如果讓你覺得看不起那就抱歉了

這是市場供需問題,是教育與結構問題

不是個人喜好問題那麼單純

你應該會錯意了,年輕人需要目標與理想,如果出身低那就更需要想想個人的生涯規劃
吳柏柏 wrote:
這不是環境問題 是企業心態問題

企業開這種薪水 也要就業者能接受才行...(恕刪)


那當然,企業心態也是結構問題
目前22k的工作不多

大學生的普遍平均起薪在27k左右,當然南北有差異

bobbycomboy wrote:
這是大環境的問題 ...(恕刪)


好像我中槍了,出來解釋一下(舉牌
我會去面試到22K是在大學還沒畢業(大四寒假)
當時在台南老家(大學在台北),整天飽食終日很無聊
想知道一下市場行情所以丟了一大堆履歷出去面試,各行各業都有(跟語言有關的,ex.飯店業旅行社貿易公司)

結果哎呀我的媽真的一堆22K
雖然我沒打算留在台南工作還是被老闆的無恥給驚呆了,那畫面美到我不敢看
俗話說人至賤則無敵真是有道理,老闆不要臉我就不跟你玩了
後來我畢業直接留在台北工作,第一份工作30K到現在3年了跳到外商混40K,比不上前輩不到30就理字輩,但我覺得挺不錯的,以大環境的文科來說,比很多人好了

回歸一句,對方開22K,那是他還沒睡醒,拒絕這種待遇才是對的
姝姐兒 wrote:
好像我中槍了,出來...(恕刪)


在網路上當然要把自己講得很厲害

教訓別人啊

盧蛇誰會承認

我一份工作外商生技研發 40K

現在28歲 也是經理
姝姐兒 wrote:
好像我中槍了,出來...(恕刪)


所以說企業只要找22k的人
但卻有個目標是30k的人去應徵

這就不只是企業本身的問題了
當然不是寫好玩的~
但是80%的單位,都是已納為基準往下砍,
求職者則是希望往上加..

我也曾經在104上面,備註期望薪資及現在薪資,
結果也是一堆公司找了,面談完了,
對於資歷經歷都非常認同..

還不是一堆公司說 它們沒辦法照期望的給...

Gamestar wrote:
當然不是寫好玩的~
但是80%的單位,都是已納為基準往下砍,
求職者則是希望往上加..

我也曾經在104上面,備註期望薪資及現在薪資,
結果也是一堆公司找了,面談完了,
對於資歷經歷都非常認同..

還不是一堆公司說 它們沒辦法照期望的給......(恕刪)


有些企業的確很荒謬
如員工薪資不能比總經理高,有些企業的總經理月薪才15萬左右,竟然要求員工薪資不能比總經理高

有些會用我們有個資深的主管薪資是xxx,你最多只能跟他一樣

不成文的內規還真多,如果能接受就勉強,否則就另找其他喔

--------------------------
不過一般工程師如果薪資在10萬以內,企業如果想找人普遍會給高於目前待遇,否則誰會想跳槽??

bobbycomboy wrote:
那當然,企業心態也是結構問題
目前22k的工作不多

大學生的普遍平均起薪在27k左右,當然南北有差異

薪資結構分布是金字塔型
平均27K,表示低於27K的工作數量應比高於27K的多
僅有平均數難以推斷22K的工作數量多不多...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!