刪文專家 wrote:沒能力的,本來就只...(恕刪) 終於討論到跟本版有關的了沒有能力是誰去認定的呢 你工作十年我是主考官我可以認定你沒能力嗎 當然可以十年我本來給六萬現在因為22K我只給你四萬五 然後一邊跳個嘻哈舞步看你要不要接受 你也是剛剛因為年資高新人薪水低被火 那你要接受嗎薪資就是市場水準而已 不錯的在多幾千 什麼沒能力才22K是名嘴護航胡扯啦 你看他們拿多少車馬費護航力度就有多大了
Stereophotography wrote:所以 台灣之後就開起了22K新時代了 高學歷者跟無技術基層勞工薪資趨近 ...(恕刪) 你沒搞清楚吧。22K是保障最低工資, 不然台灣摳老闆, 可能只會出17K, 18K來請新鮮人。高學歷者, 如果只能做無技術基層勞工的事, 領低薪也沒法。
Stereophotography wrote:薪資就是市場機制而已 跟什麼能力沒關啦 市場機制和能力絕對相關,否則就不叫市場機制,只是,能力是相對而不是絕對的,二十幾年前,會個試算表軟體就足以傲人了,如今??
看不懂~這是選項你可以選擇役別你可以選志願役,軍官,我當時起薪42k網站一堆起薪50k的還是有一堆人有意見反正大家都是要錢多事少離家近妹妹多..也有一群人說我不要那個不要這個我有病我要興趣的政府所有政策意見一堆
skylinyiz wrote:15~20年前的高中畢業生都隨便可以領接近22K或超過 當時的高中生,就是現在大學生的位置,現在高中生做的事,以前可能是國中畢業生的職缺,現在還有人會雇用高中畢業生當行政助理嗎?20年前的低薪員工多得是....