問一堆大家不想說的只求找來的員工是真的公司要的人結果就算近來了也可能有很多原因再離開那之前講的甜言蜜語都是廢言就跟結婚一樣求婚當天講的海誓山盟結果還是逃不掉離婚收場大家都如此虛偽又愛假掰就不能簡單一點大家也不需要太多拘束合則來不合則去就好
其實這也算是一種技巧,看你會不會"圓融"的處事。如果你每個都說實話,那主管會怕你不會看臉色,在適當的場合會不會亂說話。或是不適合的場合一直亂放炮,或是害主管丟面子。與人對話,可以由他的回答大概看得出他的深度和廣度。(答不答的出,夠不夠圓融)尖銳的問題考驗應試人的沉穩和智慧。ps.我還記著之前面試還有人事問,面試必問的三十個問題,還一一的問。那時也蠻難受的。(敘述為何離職,個人優點,個人缺點......)
tea_king wrote:看你會不會"圓融"的處事...(恕刪) 會不會要不要圓融處事真實情況要看當下當事人事發生甚麼事情來決定一次簡單的面談就可以談得出來這個人的做人處事的態度怎樣那也稱得上奇才了面試時談的求職者也可能知道面試官要的是這樣當然可以虛偽的表達給面試官滿意的答案這就是為了說謊而說謊,又稱假掰這就是大家要的你要聽的答案我說給你聽但事實上卻不是這樣就跟結婚一樣說愛妳一生一世,結果還不是鬧翻離婚
//會不會要不要圓融處事//真實情況//要看當下當事人事發生甚麼事情來決定//一次簡單的面談//就可以談得出來這個人的做人處事的態度怎樣//那也稱得上奇才了會掰的,可以結婚到鬧離婚老實的,說二句話就結束,連交往機會都沒有光是相親,找女友..花了20年才快找到欣賞我的人以前我都乖乖的,追很久,追不到.別人講二句話,靠近耳邊吹二下,肩壓一下,人就被把走了
不會聽膩呀,他敢回我就敢聽,當然也不是隨便給你敷衍就過關了,我可以容忍你痛罵前公司,但不能接受你說謊。"因為生涯規劃而離開"那請問你的生涯規劃是什麼?是哪一個點讓你決定要離開的?"為了提升技術"那請問是怎麼發現技術有落差的?又怎麼知道我們技術比前公司強?總之就是要抽絲剝繭找出說的和寫的有多大的落差;真實的你和我們期望的員工能符合百分之幾。
重點不是你講了什麼,而是要了解你在面試過程中的所有回答是不是大致連貫而無破綻!例如,面試者說平常的興趣是閱讀,後續一定會跳著問最近看了哪些書,如果剛好我也看過..就會進一步追問,或者說離開上家公司是因為追求更好的發展空間,後續再問職場最不能忍受的事情,或曾遇到的挫折,或者談談過去的工作收穫,有時面試者就會開始數落上家公司制度不公,老闆小氣等等,十多年來面試累積超過千人,聽過很多特別的故事,但只要有系統性的引導或跳著不同類型的問題,面試者不想透漏的訊息,還是有辦法多少了解一些.