venginton01 wrote:
這標題確實會讓很多...(恕刪)


是認同啦!

可能是感受太深當下才比較有堅決的強烈字眼。

這不見得好,更何況,22k的階級人士是非常重要的。

這樣才能被斤斤計較的老闆喜愛,也才能襯托出有能力的人價值。

是吧?
天塚鬼 wrote:
人云亦云。幫不了你

平凡又如何? 非凡又如何?
你搞清楚自己對金錢的定義了嗎?
如果你只用金錢來判斷一個人是否成功、是否聰明、是否有能力,
(恕刪)


+1 認同

當勞工受雇, 領多少薪水是合理, 不就是當事人兩方之間的關係,
老闆開價 22k, 可以選擇不同意;
反過來, 應徵求職者也可開價 50k, 看看可能是未來的老闆接不接受.
合則來, 不合就當"回到原點"謝謝互送對方而離開.
開價多少是參考點, 可以討價還價啊. 彼此的立足點是相同.

22k 是否代表能力與否之評量價值, 是誰定義? 誰說就是至高頂天?

樓主若以22k來當思考分析, 就有2個極端點.

有發展潛力者, 視野是廣闊, 會自己不斷學習及 upgrade.

現在存在的價值觀, 是您能扭轉或改變嗎?
論老闆給薪22k是無良或是慣老闆, 也有"對立化"極端的觀點.

自己有多少份量, 多少墨水, 相信自己會比較清楚.
不是獨佔生意, 也不會是獨家技能.

供參考.
venginton01 wrote:
這標題確實會讓很多...(恕刪)


1.蔣友柏是啥咖~一般人怎跟含鑽石湯匙的人比.他的話可參考性不高

2.政府提出22k前.我光打工就至少24k了.薪資倒退15年是事實

3.當然提升能力會與收入成正比.但不是絕對.還要看運氣.主管(boss)很重要
沒能力?

看圖

82年的報紙
高中畢業幹門市就有21500



這個是男的37000應該是要送貨
女的27000應該是不用送貨


20年前的20000應該比現在的20000還大吧

我覺得領22k是其次, 台灣整體薪資不升反降才是最可怕的事情

因為那代表連有能力的人薪水都被縮小了

還談甚麼競爭力....
https://jin.tw
蔣友柏本身有後台 版主同意個屁阿 有富爸媽在 當然成功是一件很容易的事 扯淡嘛 你看他如果出生孤兒院 都得靠自己 還能說同樣的話 也有很好的成就 說話才能服眾 OK??
22K就是沒能力?
不發加班費的老板就是有能力?
說真的
我不介意22K
但是現在的薪資結構是
每日工作8小時 月領22K
每日瘋狂加班12小時 還是領22K
所以老板沒有領22K,都是從員工那壓榨來的
這樣也算有能力?

snak64000 wrote:
22K就是沒能力?...(恕刪)

不壓榨員工 哪來的錢換新車
有人能力很強,他們又是如何努力攀爬或踐踏下面的人......
少了同情同理心
只會指著別人的鼻子說你能力不足所以領22k.......
這跟那些電視上的老人有甚麼不同?
通常都要等到要離職時,老闆才會肯定你能力,幫你加薪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!