訂基本工資到底是好,還是不好?

不要有基本工資比較好

20多年前我開便利店,1小時80元,那時我並沒有問其他行業鐘點多少,做了1-2年之後,才發現其他工作有人只開60元/小時.因為開價比別人高,員工很好找.

後來有基本工資,就照基本工資走,沒必要破壞行情.
我是人,我反咳!

Shuuta wrote:
取消了基本工資,難道這些老闆們就會良心發現往上加碼了?~
..(恕刪)


+1
更何況現在有法律規定基本工資,南部不是一堆薪水不到基本工資的,地方政府也沒皮條

phS00313 wrote:
訂基本工資到底是好...(恕刪)

這好像跟開放外勞有關係...
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

wecotu wrote:
+1更何況現在有法...(恕刪)

訂了都這個樣子,那不定還得了阿,難以想像。

zuzu2008 wrote:
新加坡國家沒有最低...(恕刪)


新加坡是外商在亞太區或是東南亞的區域管理中心,新加坡老闆如果開不出具競爭力薪資,所有人都選外商了!這只是人才與就業市場的供需問題。其實以目前閉關鎖國派佔上風的政治情況下,台灣再拿掉基本工資的規定,極有可能會薪資會更慘!就像東南亞的情況一樣,下一代都要出國當外勞了!
沒訂基本薪資最後哭的還是老闆
因為沒人有錢買東西了老闆要賺啥?

phS00313 wrote:
昨天中午吃飯,剛好遇到生產的主管坐同桌

聊天時就有談到

公司基層作業員的底薪就是剛好=基本工資

一毛不少

他又說,他所知道的每個產業大都一樣

公司為省成本,政府有訂基本工資在那,薪水當然就只開基本工資就好

或許有公司會願意多加個 1 or 2千,但那也只是少數

我想

持正面看法的人應該會說,沒有基本工資的話,或許有些雇主會開 15000 or 更低的 10000 來找人

持反面看法的人應該會說,沒有基本工資的話,相同產業的雇主們,會提高薪水來找人,因為勞工會去比較,找薪水高的公司

但實際上到底是會往那個方向走 ???

如果沒有政府訂基本工資,身為雇主的,你們開出的薪資是會以什麼為標準???

我認為不定基本薪資比較好,定了基本薪,各家企業便認為這是基成員工的合理薪資

就像你說的,若可以不定基本薪,或許有些工作找不到人便會調薪加個10塊 20塊 最後勞工也會比較

產生出一個合理的薪資
大家真的都以為新加坡商人老闆都是善心人士,都是吃素的?台灣老闆都是吸血鬼?
真的別鬧了,新加坡老闆我還沒看過那個有血有淚的,都是冷血到極致,
跟他們打過交道你就知道。那他們為什麼願意付高薪?
只有一個原因,因為新加坡這鼻屎大(陳唐山說的)的國家,沒資源沒內需,
只能走國際化,而國際化就是最殘酷的競爭。沒人才,就完全沒機會,活不下去。
而台灣厲行鎖國政策,人才只會外流,名義是保護鄉民,實則是以為門關起來就沒事。
自欺欺人,掩耳盜鈴。只想分餅,而不想把餅做大。
如果你是人才就走出去競爭吧!
當然所有的政客,名作家都在宣揚小確幸,相信的也無坊,因為這是個人的選擇,
只是每個人都必須為自已的選擇負責。
認為沒訂基本工資會有問題 是你的能力問題 是你選雇主的問題

你可以不幹阿!

1990年時候 我前輩說 他進銀行菜鳥起薪就5萬了

現在多了基本工資 多了選項叫做人派 當做cost down的地方

zuzu2008 wrote:
新加坡國家沒有最低...(恕刪)

很簡單
因位新加坡並非以製造業為主
勞力密集的產業須求的大量低階工作幾乎很少
所以他們並不須要去定立基本工資

台灣不一樣
以製造業為主,代工產業又佔絕大多數
然後政府又無限制.無制約的開放外勞
等於說,中低階工作在台灣供需平恆被政策破壞
進一步也就破壞了整體薪資結構

台灣若沒有基本工資定立
再加上台灣勞工權利又低到簡直可以算沒有
政府又對企業財團毫無制約能力
勞工會有好果子吃??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!