Nerduke wrote:
薪水高，找誰便宜幫我打掃、煮飯、帶小孩、修水電？
很抱歉, 如果你真的是找台灣人幫你"打掃,煮飯, 帶小孩,修水電"
可並不便宜....
真的便宜的是坐在冷氣房螢幕前現在正在看01的號稱大學生..
不巧"打掃,煮飯, 帶小孩,修水電"
他們都不會做....
個人積分：38分
文章編號：60147800
個人積分：2233分
文章編號：60148485
個人積分：21分
文章編號：60149239
個人積分：531分
文章編號：60149460
個人積分：52分
文章編號：60150454
個人積分：45分
文章編號：60150516
個人積分：1203分
文章編號：60151018
Nerduke wrote:
1.廢除明星公立高中，私立自然成為明星高中
我們這些精英只要一學期花區區10萬，一年20萬，就可以把我們的小孩聚在明星私立學校，配合嚴師，學測一定巴死窮人小孩
2.考大學時，因為沒有明星公立高中，而少數優秀窮人小孩在廢物同學的欺負及老師放牛吃草下沈淪，我們精英小孩可以順利唸國立名校好系
3.最後碩士再花個區區400萬台幣，讓小孩送歐美名校，提升英文能力，這樣我小孩再蠢，能力也跟窮人家天才差不多優秀
4.我小孩努力工作，就複製了我的人生了。進個外商，拿個世界級的普通薪水，但享受台灣島內低廉的人力成本，爽
...(恕刪)
雖然是反諷文，但是看的出來你外行。
1, 2 - 如果小孩讀國際學校、私立明星學校，未來十有八九是直接接軌外國大學，怎麼可能需要學測?
3, - 歐美名校對學生很挑，不是有幾百萬台幣這種小錢就可以買門票進的。
這種小孩，畢業後十有八九不會在台灣工作，頂多回來度假，主要財產也會放在國外，所以你說的什麼大革命之類的，根本不痛不癢。
別傻了。
個人積分：45分
文章編號：60152443
Kanyil wrote:
雖然是反諷文，但是看的出來你外行。
1, 2 - 如果小孩讀國際學校、私立明星學校，未來十有八九是直接接軌外國大學，怎麼可能需要學測?
3, - 歐美名校對學生很挑，不是有幾百萬台幣這種小錢就可以買門票進的。
這種小孩，畢業後十有八九不會在台灣工作，頂多回來度假，主要財產也會放在國外，所以你說的什麼大革命之類的，根本不痛不癢。
別傻了
1+2
你以為讀國際學校要多少錢？一學期就要20-30萬，一年要50萬以上
你知道如果唸普通延平之類的好私立學校，一年多少嗎？區區10-20萬而已
3
歐美長春藤當然挑，但如果是世界排名150-250名，跟台清交成同等的碩士呢？
我告訴你，考個550分gmat隨便進
靠錢堆出的蠢蛋小孩，在歐美最多唸個商科，畢業後也只能找個爛工作做
（蠢蛋不可能唸理工的啦）
但回台灣，這蠢蛋只要努力，30賺個100萬那是輕而易舉
如果不蠢，唸個歐美理科，30賺個200-300也只是剛好
誰才外行，笑死人
真的有錢白領後代，根本不屑待在國外進二流公司
（當然如果能進華爾街或是去矽谷成就成功人生，那是另當別論）
當然是要在台灣進一流公司當精英
薪水100萬跟200萬，前者在101上班，後者在郊區爛大樓上班
你想不缺錢買台北市房子的白領二代、三代，會選擇在哪上班？
現在台灣還有窮人家天才，考上台大電機之類的，成為科技新跪
這樣顯得靠錢堆出的有錢蠢蛋很蠢
再等等，等到把明星公立學校摧毀，讓這些窮人家天才每天在普通高中給普通窮人欺負學狗叫
我倒要看看窮人小孩怎麼出頭
到時候台灣所有好工作，白領後代都能輕易得到
這樣的缺陷是有錢蠢蛋太多，窮天才太少
沒關係，學新加坡開放白領外勞移民就好
個人積分：1203分
文章編號：60152724
Nerduke wrote:
1+2
你以為讀國際學校要多少錢？一學期就要20-30萬，一年要50萬以上
你知道如果唸普通延平之類的好私立學校，一年多少嗎？區區10-20萬而已
3
歐美長春藤當然挑，但如果是世界排名150-250名，跟台清交成同等的碩士呢？
我告訴你，考個550分gmat隨便進
靠錢堆出的蠢蛋小孩，在歐美最多唸個商科，畢業後也只能找個爛工作做
（蠢蛋不可能唸理工的啦）
但回台灣，這蠢蛋只要努力，30賺個100萬那是輕而易舉
如果不蠢，唸個歐美理科，30賺個200-300也只是剛好...(恕刪)
你有點偏激，我們來算算帳吧:
- (國際學校一年五十萬很貴): 台灣的國際學校已經很便宜了。如果是新加坡、香港、北京上海等地的好一點的國際學校，從小學開始學費平均一年一百萬。華人父母對子女教育自古以來就非常重視，對於拿global pay的台灣父母來說，台灣的國際學校學費已經超便宜了，就算要養兩個也許會有點壓力，但是不會負擔不起。
- (大學問題): 我身邊看到的有錢小孩雖然有不少不爭氣，也有更多非常爭氣，上世界前50(甚至前五)大學的很多，靠錢堆出來的小孩和一般小孩一樣，有笨蛋有天才也有很多一般人，但是因為他們從小就有更多的機會接受教育，所以長大後自然機會更多。因此，不用一干子把所有家裡有錢的小孩都歸類成蠢蛋。
- (薪資問題): 台灣大環境不好，30賺100萬在台灣算不錯但從global pay角度來說是低薪。三百萬年薪大約是十萬美金，是相對高薪了，但你覺得這個普通人(你所謂不蠢的人)都拿的到?
最後，你好像很崇尚理工...
個人積分：45分
文章編號：60153051
Kanyil wrote:
你有點偏激，我們來...(恕刪)
首先
台幣100萬到底算是什麼概念？
台幣100萬，稅只要繳6萬台幣，所以是稅後94萬台幣
稅後94萬台幣用加拿大稅率來說，要繳25%的稅，所以是125萬台幣
配合匯率，那就是1:22.X，5.5萬加幣（加拿大平均薪資是4.5萬加幣年收入）
5.5萬加幣，在加拿大算是正常薪水，也就是normal global pay
在台灣，領著世界普通勞工薪水，享受及其低廉的台灣奴工服務費用
這就是台灣的現況
台灣窮人家的天才，現在還是穩穩把持台灣白領的高薪領域，理工科
未來只要摧毀台灣的明星高中，讓這些窮人家天才在普通高中
被窮人家的普通人欺負，每天被當狗一樣度過高中三年，摧毀其唸書意志力
白領小孩，只需要在私立高中正常努力，就可以考上台清交理工科系，
再出國鍍層金，自然就是進鴻海台積電rd組，30歲爽爽賺200萬台幣
那這又是什麼概念呢？
200萬台幣只要繳20萬台幣180萬台幣稅後
在加拿大要繳35%的稅，所以是277萬台幣
換算加幣是12萬加幣（再次強調，加拿大平均年收入是4.5萬加幣）
現在白領後代，30歲輕鬆賺normal global pay，享受奴工服務
未來白領後代，30歲輕鬆賺high global pay，享受奴工服務
越來越爽
教育改革的真諦，不是提升自我，而是摧毀窮人天才
