idfour409 wrote:其實我也覺得現再念研...(恕刪) 哇....這真的是,完全沒想過的狀況ˊ_>ˋ看來在台灣讀研究所,真的是一個沒有什麼價值的學歷。好的,那我還是等存到錢去國外洗吧~謝謝大家的回覆,我漸漸有方向了!非常感謝!
lunaluy wrote:哇....這真的是,...(恕刪) 我想妳誤會我的意思了研究所我認為沒用是因為你們都還不確定有沒有這面天份就跟他凹大的再念兩年說真的一個專員就算給他博士學位也沒用你們想的是我念到碩士我可以空降去當經理嗎基本上20年前不可能現在更不可能學生就是太天真太美好學到的東西一定要跟自己生活的東西結合他才有價值如果只是為了門面去考那他就是剩門面以我的例子我覺得我去念研究所學到非常多東西這些東西在社會上是不惠有人教妳的對我來說我的碩士學歷是非常有價值得工作後在回去念書是種黔驢技窮之後的再充電這種心情學生無法體會因為妳們念碩士目的根本就跟我們不一樣
lunaluy wrote:看來在台灣讀研究所,真的是一個沒有什麼價值的學歷。 以台灣大公司的核薪規則研究所的起薪就是比大學多個八千一萬而且大學畢業做兩年如果沒有非常突出 萬中選一的工作表現通常薪水會比剛畢業的研究所低說沒價值的話那些讀在職專班洗學歷的不都是傻子?所以要不要念看個人的規劃不能說這個學歷沒有價值
lunaluy wrote:哇....這真的是,完全沒想過的狀況ˊ_>ˋ看來在台灣讀研究所,真的是一個沒有什麼價值的學歷。好的,那我還是等存到錢去國外洗吧~謝謝大家的回覆,我漸漸有方向了!非常感謝!...(恕刪) 真的要賺錢就不要讀太多書,高中畢業就去學技能,在35歲前或許能創業讀書的目地就是當顆螺絲釘,螺絲釘也分等級的殊不知,私立科大電子電機畢業起薪普遍都高於文科生,這就是社會現實面我以台科大學士畢業生的起薪當例子說明,資料來源104就業網
idfour409 wrote:我想妳誤會我的意思了...(恕刪) 謝謝你的回覆,但看到許多的意見後其實自己也是有些迷惘。好像普遍都認為,直接去念碩士是為了逃避就業或洗學歷等等,但我想這情況跟我不太符合,我想去念碩士是為了進入我想進入的產業,當然也有疑問說,是否真的如我想像一樣,所以我打算先進入業界學習,熟悉產業的情況後再決定要讀什麼。再來是,其實也不能怪我們想要洗學歷,不要說台灣,世界知名企業內的員工前十名畢業學校,就是世界百大內的,然後又以台灣的就業情況,學士出來的薪水如果本身有學貸、在外租屋、孝親等等,「大部分」(指排除特例)都落於28~32k,在中南部勉強生存,在台北難以生存,所以只好往高處爬,但台灣的產學落差還是很大,所以才很多人認為這種心態不可取,但其實也都是為了生存而已。
emeryville wrote: 以台灣大公司的核薪規...(恕刪) 我想知道哪邊差個八千、一萬的?真不曉得有差這麼多的地方!我待的也挺大間可是就沒差這麼多你雖然在講有點道理的東西,可是真的很想打槍你!大學生雖多,但是除了爛大學以外,裡面有不少好學生,所謂的好不是成績,是他們知道要幹嘛!有些人想進台積電所以就堅持要讀到碩士,因為能增加自己的籌碼,而有些人知道他要做的就是公務員,所以大學畢業前或後開始準備,這時候考個研究所要幹嘛呢?所以學歷說有用也很有用,說沒用也只是有時候經歷會比學歷來得重要
lunaluy wrote:謝謝你的回覆,但看...(恕刪) 台灣就是理工科吃香阿,在科技業更是,人資經理月薪頂多5-6萬,技術經理10幾萬很常見,在我們公司,你沒技術背景,連PM都沒資格...,不是說學歷不重要,而是有學歷又有能力才有選擇,沒學歷除非你能力頂尖(但我相信不多啦),不然有個好學歷起碼還能混個好缺,洗學歷不是錯(我也是洗阿),重點是學習的心態,工作幾年後更能體會學習是無時無刻的,學歷只是附加得到的。
miniyogo wrote:我想知道哪邊差個八...(恕刪) 我們公司差就不只8000~1萬的(IC設計業),大學畢業沒經驗掛副工程師碩士畢業沒經驗掛工程師碩士畢業有2年經驗掛正工程師這差距絕對不只8000。
miniyogo wrote:哪一家?碩士可以掛工程師?直接掛還是要過個期限還是看績效?不過話說,我們是職等差,可是學碩士的職等差距頂多3000~4000 不知道你是哪個產業的?科技業差不多就是這個樣子一進來就掛工程師很正常又不是什麼了不起的職稱碩士學士一開始就是差一個職等一個職等差個八千一萬很正常工作兩年也不見得能夠升等搞到最後學士大多會想辦法去念在職專班來洗學歷沒辦法 規定就是死的除非你很特別不然人資按公式算出來就是對學士不利