個人積分：4分
文章編號：60864207
個人積分：234分
文章編號：60864600
個人積分：496分
文章編號：60864630
個人積分：585分
文章編號：60864773
個人積分：116分
文章編號：60864910
個人積分：72分
文章編號：60865403
個人積分：325分
文章編號：60866564
個人積分：1597分
文章編號：60866832
jinlin wrote:
各國的基本工資.澳州是全球第一高....(恕刪)
這部分倒跟不才所知略有出入。
挪威並無法律硬性規定最低工資，最低工資由各工會自定，
2011年6 月 21 日挪威工會達成協議要改善清潔工人的薪資條件，企業必須給付高於 151.56 挪威克朗（合約新台幣 800 元）以上的時薪。「這是挪威勞工工會和企業聯盟的一大勝利。」挪威企業聯盟 (Næringslivets Hovedorganisasjon)
原新聞稿聯結
另外一份訊息：
世界183个国家和地区的最低收入平均为41535元。排在前20名的国家除澳大利亚、新西兰、加拿大和美国外，其余的国家都集中在欧洲。这些国家是从高到低排列为：挪威339132元/年（約５萬２９８９美元/年）；芬兰240000元/年；瑞典223200元/年；冰岛208396元/年；爱尔兰185353元/年；摩纳哥168550元 /年；丹麦158991元/年；德国142128元/年；卢森堡141379元/年；荷兰134421元/年；澳大利亚133203元/年；比利时 131992元/年；法国122941元/年；新西兰117117元/年；加拿大113638元/年；圣马力诺111097元/年；意大利110265元 /年；瑞士108577元/年；安道尔107748元/年；美国105560元/年。中国最低收入为6120元 /年。
挪威的清潔工、服務生、商店店員這些基層工作，月薪都不會低於十五萬台幣，
公司行號普遍只有２／３在工作，其他１／３員工在休假。
個人積分：12479分
文章編號：60867854
個人積分：8703分
文章編號：60868536
光靠著看看新聞,書報雜誌,或者是聽他人道聽塗說,
要不然就是去住過幾天,看看旅遊指南,走馬看花,
就像是瞎子摸象,只知其一,不知其二.
我是一個曾在新加坡生活10年,當過永久居民到新加坡公民.
新加坡從早期的National University of Singapore,
後來讓南大復校,成立Nanyang Technological University,
後來的Singapore Management University,
最後成立Singapore Insititue of technology,受政府承認的大學也就這四所.
這四所大學是政府砸下大錢,從全世界各地重金禮聘名師與投資設備管理的.
各大學又砸下大錢到馬來西亞,中國,與東南亞各國找優秀學生來新加坡讀免錢的學位.
這些學校的師資與學生素質如何,可以參考各大機構評比,
別說是台灣一般大學,即使是台灣的名校;台大,清大,交大,成大...
能與這四所大學相提並論嗎?
新加坡是個沒有最低工資保障的地方,也是裁員最容易的國家.
這也是為何絕大多數跨國企業都來此地設立區域總部的原因.
小小一個城市國家,包括外國人在內,常住人口也就約500多萬人,
每次經濟不景氣,帶頭裁員的都是國企,
PSA運營全世界第三大港口,一次砍掉近3000人.
Segeate, Maxtor, DBS, Singtel,一次砍掉幾百,上千人,都屬常態,
大量裁員不用向任何人打招呼,只要給員工一張通知就搞定.
平常雇主要誰滾蛋,也是給張通知,不需要給理由.
夠意思的雇主,每做滿一年給個半個月薪資當資遣費,
不想給也可以.
這裡不會有工潮,也不能罷工.
這些事如果在2300萬人口的台灣,恐怕總統都必須下台.
以上這些事如果發生在台灣,所有勞工團體早就上街暴動了.
新加坡人工資很高嗎? 看看人力部連續推動五年的加薪計畫的檢討成效應該可一窺全豹.
五年前領不到NT$22K的人超過20%.
現在每個月領不到NT$22K的新加坡人也還是滿坑滿谷.
別忘了,月薪還得強制提撥20%進去CPF,可支配所得要先扣除這20%
只有台灣有慣老闆,新加坡老闆都不慣?
新加坡這個小小的城市國家,有36萬勞工被雇主積欠公積金(CPF),幾十年來都這樣.
新加坡物價和台北差不多? 這就更匪夷所思.
各大國際機構評比,新加坡生活費用都名列前三名,竟然有人認為和台北差不多.
說新加坡的政府組屋(HDB flat)不貴,便宜?
把新加坡政府組屋拿來和台灣的一般房子比較,又是個外行人說的外行話.
新加坡的政府組屋是沒有 "土地所有權" 的地上權住宅.
說是買房,但是買到的組屋附帶一大堆限制;不准出租,5年以內不准買賣,不准變更內部格局,...
光是那些條例就厚厚一大本.
以台灣人眼光來看,這些限制根本就是惡房東所為,
與其說是買屋,不如說是向長期租賃,處處受制於政府.
新加坡沒健保,看一次醫生要多少錢?
http://www.sgh.com.sg/patient-services/charges-payment/pages/outpatient-charges.aspx
可能有人會說公民與永久居民可享受被津貼(subsidized)費用,前提是你的命必須要夠長.
想看專科醫生,得先要去polyclinic看醫生,如果運氣好拿到轉診單,接著才能去公立醫院排隊,
如果走運的話,可能排上半年可以看得到專科醫生.
等不了公立醫院,只能去私人院所.
看看私人院所的診療費用如何,新加坡的門診一次是15分鐘,不含藥費與各種處置費.
我照一次腹部超音波要價S$180.
https://www.rafflesmedicalgroup.com/specialist-centres/fees/consultation-fees
基層勞工一個月的薪資,連S$1000都不到的,大有人在.
苦苦做一整個月,不夠我在Raffles Hospital 拔一顆智齒.
許多人一輩子住在台灣,很容易看到台灣的缺點,忽略優點.
透過報章雜誌與他人蓄意誤傳,又很容易看到他國的優點.
新加坡的地鐵系統有多不堪,一年要故障多少次都很難算出來.
SMRT總裁都換了幾個,最終,
交通部長Khaw還是得指派路交局(Land Transport Authority)局長帶隊,
把SMRT公司的管理層帶來台北看看,讓我們的北捷教教SMRT怎樣管理地鐵.
新加坡公私立醫院裡面許多專科醫師,以及主任級的名醫,
都來過台大醫院與長庚醫院受訓,以及長期駐院學習.
我看過幾位Raffles Hospital, SGH, CGH的專科醫生都到過台大與長庚.
新加坡衛生部審核與評定各國醫學院認可與否的專家,多數曾受教於台大與長庚.
因此,新加坡衛生部只承認兩所台灣醫學院的學歷,也就是台大與長庚.
新加坡政府也常自詡獲得人民廣大支持.
除了像我這樣投過票的公民以外,應該沒人知道新加坡的選舉是記名式投票.
每個人核對身分證,領取一張有序號的選票,投入指定票櫃.
政府如果想知道你投票給誰,只要打開票櫃,拿出名冊,核對一下選票序號與名冊就可以.
廣大公務員,國營企業與軍警要投票給反對黨之前,也可能需要三思,特是有企圖心想升官的人.
這就是新加坡式的民主選舉.
許多人說台灣警察很黑,殊不知,
新加坡警方已派人來台灣學習如何打擊販毒與特種行業.
每個人的觀點與看事情角度不一樣,看法不同也屬正常.
不過,如果沒在當地生活幾年,單憑報章雜誌與道聽塗說,如同瞎子摸象,
只知其一,不知其二.
