個人積分：61分
文章編號：60888874
個人積分：0分
文章編號：60888987
個人積分：21分
文章編號：60889021
個人積分：159分
文章編號：60889145
個人積分：5672分
文章編號：60889177
個人積分：637分
文章編號：60889207
不過如果要把大學當職訓局，那直接去找職訓局的投資效益會高很多。
一、3~6個月就結業。
二、不止不用錢，還有零用金。
三、保証就業。
如果職訓局額滿，你又不想等，
那各式巨匠之類的補習班會是更好的選擇，
需要學photoshop就補photoshop、需要學data base就補data base…
大學一開120幾個學分，每個學分只有不到50小時的課程，能學個屁呀，誰就業時會用到幾十種技能，最多就一種、二種，針對項目學精就夠了。
這還是技術職喲，如果是業務職，搞清楚公司的產品就夠了、拿到公司內的証照比較重要。
以就業來講，大學是一個最爛最沒效率的選擇，比不去唸還糟。
我算給你看：
你唸大學四年，請問有哪家公司會付薪水給你？
答案是：沒有！更糟的是你還要「反」支出學費給財團。
所以如果職訓局已滿進不去，找一家自己喜歡的工廠，自願「兩年不支薪」，拍胸脯對老闆說兩年後視能力狀況再給薪水。
只要四肢健全、對答清楚，不是腦袋進水的人，這樣的企圖心保証任何公司都會願意無償從零開始培養你。
只要兩年不支薪，換專業技能、先卡位。
vs
四年不支薪，還要付財團學費，出來還卡不到位置。
只有腦子燒掉才會把大學當成一個就業選項。
叫那些把大學當職訓局的高中老師去死吧，沒腦子的教書匠。
個人積分：736分
文章編號：60889308
個人積分：1620分
文章編號：60889511
個人積分：2386分
文章編號：60889567
個人積分：484分
文章編號：60889690
