年金改革及轉型正義狂潮下,軍公教警優沃待遇不再,如何選擇職業?


spyjamesbond007 wrote:
薪水我加了,但精確...(恕刪)

目前
少尉45835...一年後..中尉48685
下士39345...一年中士42885

說真的當年2002年我拿過簡章..指職少尉41~43..下士33左右...這幾年士官和兵薪水漲不少..相對軍官來說啦..

spyjamesbond007 wrote:
請支持國軍,加入國軍,讓大家一起來領這筆即將被砍的月退俸(過幾年打個幾折而已,不幹事退休後每月還是可爽領2、3萬,但再下一波可能變1、2萬,還有其他福利都會可能被砍),同時為國犧牲奉獻!


為什麼軍人服役20年就可以領月退俸?40幾歲退休領得比勞工65歲退休領的還多,

不用講的那麼高尚,什麼為國犧牲奉獻,大家都只是為了養家糊口爭一口飯吃而已,

當過兵的都知道,國軍根本沒什麼戰力!
其實也不用講那麼多,基本上大家都知道軍人不好在哪

很多人在那邊嘴軍人福利,上班沒事也不用打戰,退休領好多,一堆有的沒的

但軍人進去門檻明明很低,但是卻不進?這明顯代表他們非常清楚不好在哪,所以不想去

不過那些人在嘴的時後,完全忽略這一段~~

"某些人"還用各種方式挑起對立~這就是台灣的可悲

所以你解釋再多,會嘴的還是嘴,因為他們選擇性忽略
leon0813 wrote:
為什麼軍人服役20年...(恕刪)

既然說大家都是養家糊口,那你何不去當志願役兵呢
大家都說不好,但又不想給願意去的人好的福利,真怪
台灣給中國管,香港化,就不用當兵了,沒這問題了,大家喜歡吧

leon0813 wrote:
為什麼軍人服役20年就可以領月退俸?40幾歲退休領得比勞工65歲退休領的還多,

不用講的那麼高尚,什麼為國犧牲奉獻,大家都只是為了養家糊口爭一口飯吃而已,

當過兵的都知道,國軍根本沒什麼戰力!...(恕刪)


少了你,當然沒戰力....

為了國家,還不去報名....
眼紅公教我可以理解
眼紅軍人實在是莫名其妙
明明軍隊門開那麼大,卻沒人要進去,只站在門外羨慕嫉妒
我覺得退休後應該是一個共同的標準
大家都沒上班沒貢獻
維持你基本生活就夠了
為何還要按照職別來做差別待遇

你有上班有貢獻當然可以有薪資上的差異

退休講白一點就是會吃米的人而已
應該都領的一樣多才合理

所以建議改成軍公教勞通通退休領一樣多
這樣才合理

軍人會說保家衛國了不起
那沒日沒夜為台灣經濟打拼的勞工就沒很了不起?
沒有經濟怎麼會有錢來維持國家運轉
像IRIS來說你說他們多兇多威猛
沒錢了還不是潰不成軍
有一堆武器跟武魂沒付薪水還不是鳥獸散

所以大家貢獻都很值得也都同等重要才是
真的很棒棒
你太中肯了,當過兵的我,我不是4個月或1年那種短期........

很了解軍官平常在幹麻的,白天不知道幹麻到處電別人,晚上喝酒,什麼事都小兵就完了,

這有什麼好辛苦的,苦是苦那些聰明的自願役小兵.............領33K...哈哈(女的去很爽男的很O)

當兵就要當軍官要不然就不要當
leon0813 wrote:
為什麼軍人服役20...(恕刪)
感快把兵期改回兩年吧


以後的可能方向:退休金只提供基本生活需要,而且全部月退俸,每個月領取,以減少社會問題,例如每個月1萬元;現在的複雜制度慢慢一步步拉平,全民都有

許多國家好像都是如此設計?

如果自己想過比較高的生活水平,得靠自己理財!

軍人沒有人要當,薪水就一直拉高,自由市場決定,不知道可行否?

例如:
少尉7萬.....中尉8萬、校官10萬以上,將軍15萬以上
下士5萬...中士6萬

戰鬥高風險部隊再加1-2萬

不知道這樣還會不會找不到人嗎?

這樣大家都會忍耐、拼命幹!
理財自己負責,國家只負責每個人的基本每個月退休金1萬,這樣都沒有公平不公平的問題!

高科技軍事裝備都是熟悉的軍士官管理,就不會有飛彈誤射的狀況


奇想曲

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!