spyjamesbond007 wrote:薪水我加了,但精確...(恕刪) 目前少尉45835...一年後..中尉48685下士39345...一年中士42885說真的當年2002年我拿過簡章..指職少尉41~43..下士33左右...這幾年士官和兵薪水漲不少..相對軍官來說啦..
spyjamesbond007 wrote:請支持國軍,加入國軍,讓大家一起來領這筆即將被砍的月退俸(過幾年打個幾折而已,不幹事退休後每月還是可爽領2、3萬,但再下一波可能變1、2萬,還有其他福利都會可能被砍),同時為國犧牲奉獻! 為什麼軍人服役20年就可以領月退俸?40幾歲退休領得比勞工65歲退休領的還多,不用講的那麼高尚,什麼為國犧牲奉獻,大家都只是為了養家糊口爭一口飯吃而已,當過兵的都知道,國軍根本沒什麼戰力!
其實也不用講那麼多,基本上大家都知道軍人不好在哪很多人在那邊嘴軍人福利,上班沒事也不用打戰,退休領好多,一堆有的沒的但軍人進去門檻明明很低,但是卻不進?這明顯代表他們非常清楚不好在哪,所以不想去不過那些人在嘴的時後,完全忽略這一段~~"某些人"還用各種方式挑起對立~這就是台灣的可悲所以你解釋再多,會嘴的還是嘴,因為他們選擇性忽略
leon0813 wrote:為什麼軍人服役20年...(恕刪) 既然說大家都是養家糊口,那你何不去當志願役兵呢大家都說不好,但又不想給願意去的人好的福利,真怪台灣給中國管,香港化,就不用當兵了,沒這問題了,大家喜歡吧
leon0813 wrote:為什麼軍人服役20年就可以領月退俸?40幾歲退休領得比勞工65歲退休領的還多,不用講的那麼高尚,什麼為國犧牲奉獻,大家都只是為了養家糊口爭一口飯吃而已,當過兵的都知道,國軍根本沒什麼戰力!...(恕刪) 少了你,當然沒戰力....為了國家,還不去報名....
我覺得退休後應該是一個共同的標準大家都沒上班沒貢獻維持你基本生活就夠了為何還要按照職別來做差別待遇你有上班有貢獻當然可以有薪資上的差異退休講白一點就是會吃米的人而已應該都領的一樣多才合理所以建議改成軍公教勞通通退休領一樣多這樣才合理軍人會說保家衛國了不起那沒日沒夜為台灣經濟打拼的勞工就沒很了不起?沒有經濟怎麼會有錢來維持國家運轉像IRIS來說你說他們多兇多威猛沒錢了還不是潰不成軍有一堆武器跟武魂沒付薪水還不是鳥獸散所以大家貢獻都很值得也都同等重要才是
你太中肯了,當過兵的我,我不是4個月或1年那種短期........很了解軍官平常在幹麻的,白天不知道幹麻到處電別人,晚上喝酒,什麼事都小兵就完了,這有什麼好辛苦的,苦是苦那些聰明的自願役小兵.............領33K...哈哈(女的去很爽男的很O)當兵就要當軍官要不然就不要當leon0813 wrote:為什麼軍人服役20...(恕刪)
以後的可能方向:退休金只提供基本生活需要,而且全部月退俸,每個月領取,以減少社會問題,例如每個月1萬元;現在的複雜制度慢慢一步步拉平,全民都有許多國家好像都是如此設計?如果自己想過比較高的生活水平,得靠自己理財!軍人沒有人要當,薪水就一直拉高,自由市場決定,不知道可行否?例如:少尉7萬.....中尉8萬、校官10萬以上,將軍15萬以上下士5萬...中士6萬戰鬥高風險部隊再加1-2萬不知道這樣還會不會找不到人嗎?這樣大家都會忍耐、拼命幹!理財自己負責,國家只負責每個人的基本每個月退休金1萬,這樣都沒有公平不公平的問題!高科技軍事裝備都是熟悉的軍士官管理,就不會有飛彈誤射的狀況奇想曲