為何大家只會一味的說公務員爽領錢?

不要改革也好,早早破產吧!退撫基金倒了就不要叫我們納稅人的錢去補貼,就像希臘一樣銀行沒錢才有機會重生。
時代不同了!!!

拖垮台灣因素太多了!!!

重點現在

35歲以內,領的比那些老人退休金還少的絕對佔多數!!!!!!

別說不認真不努力之類的,平均最低薪差其他國家太多啦!!!!



不改!!! 等著破產吧!!!!!!
為何有人會聽說2,30年前公務員薪資其實很低.......明知跟數據顯示不同XD
台灣胖胖糖 wrote:
我不太懂這有什麼好...(恕刪)


我想大部分人都同意在薪資低落的年代補助公務員
但現在公務員平均薪資都比外面高的情況 還要補助??

你的比較邏輯還真怪 用兩份工作比一份工作
送早報兼白天送貨 月薪六萬
公務員嫌薪資低 那為什麼也不兼差 想爽又想多領
好啦好啦,都不要年金改革好不好,繼續爽爽領,然後坐等政府拆東牆補西牆,然後一直加稅去補貼勞退基金。
在撐個幾年等政黨輪替,看誰倒霉,基金倒在哪一黨任上。大家再來罵
套一句公道話,公務員人人有機會~

你當初怎麼不去選擇公務員?就因為考不上所以忌妒別人?

況且今天也不是那些公務員造成的~

是政策的問題~何必要來剝奪他們因為努力換來的福利?

樓主說的很好

20年薪水比大眾低的時候,沒人替他們抱怨要求加薪~還看不起公務員的職業~

20年後突然發現他們薪水高過大眾的時候,才來要求他們減薪?

這不是忌妒這是什麼.........

snk12345 wrote:
然後坐等政府拆東牆補西牆,然後一直加稅去補貼勞退基金


是退撫跟勞保基金 不是勞退基金
勞退基金應該是不會倒

wumiller wrote:
為何有人會聽說2,30...(恕刪)


20前公務人員的薪水遠比一般民眾好!

數據能說話!

不要像媒體只會亂說!

ake999 wrote:
20前公務人員的薪水遠比一般民眾好!

數據能說話!

不要像媒體只會亂說!

那你的數據呢?????
拿不出來不就像你一樣的自打嘴巴??
軍公教本來是中產階級現在婉均要人家繼續當窮人的理由是什麼??

試問台北的中低收入戶的標準是多少他們領多少?

以前貧困的時候請問人家有跟你說要同工同酬嗎?

你現在在吵什麼我真的很難以理解

時空背景不同怎一概而論呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!