如果年金改革不如預期,退保的可能??

lbb507 wrote:
勞保跟公保的基金是分...(恕刪)
所以公保不能動

btopia wrote:
公辦的詐騙不至於會...(恕刪)


然後物價上漲
還不是弄到人民自己
奇怪大家都指向軍公教 怎麼台灣最大肥貓退休官員卻都不聞不問勒 (不是在為軍公教說話)例如:李X哲 李X輝等等...... 至少軍公教在職對台灣還有勞動力 而他們卻只有破壞力卻還要國家來養他們
勇者逗餓龍 wrote:
退保?
有工作的時候勞健保是你跟雇主各有比例要出耶
你退保那雇主要怎麼處裡???
因公務受傷了也沒職可申請災,被惡意解雇了也沒失業補助可以領
再者~不繳勞保也是要強制保國民年金
你以為政府會放過你喔...........

政府的政策大轉彎~人民只能跟著跑
叫你多繳少領你有機會含扣?
都不接受改革頂多加印鈔票讓新台幣不值錢,大家抱著一起死


這不是剛好,雇主也不用出錢,不是更省
自己的錢自己顧
各人造業各人擔
要賭的人賭
不要賭的人自己出事自己負責
有問題嗎
為什麼我要出錢給政府去炒股?

國民年金也不應該保

總之需要的自己去保商業保險
不要的人,生病出事沒得請錢就自行負責

大家都是成年人了,為自己的人生負責,這才是正確的態度

而不是叫別人去決定你的未來
不查看,不處理及不回覆任何私人訊息,私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知,這哪是私人訊息?)
一毛不拔都上街頭跟你抗議了....刪個1000元等於1000毛


我看是全家祖宗牌位都跟你拼命....
你怎麼不說連戰,郝柏村,胡志強之流....也是領不少~~

「黨職併公職」。1971年9月17日,當時考試院的銓敘部長石覺,接到了中華民國民眾服務總社的發函,檢奉「黨職併公職」年資互相採計要點的「機密」「速件」,無副本抄送單位。

這份機密速件共7頁,包括本文、中華民國民眾服務總社專職人員暨公務人員服務年資互相採計要點,及中華民國民眾服務總社專職人員職級比照採計表、台灣省民眾服務社及所屬支社分社專職人員職級比照採計表、台北市民眾服務社專職人員職級比照採計表。自此國民黨從中央黨部到地方黨部,所有黨工年資都從相當常任文官最初級的委任一職等,到最頂級的簡任十四職等,全部涵蓋在內。

職併公職的服務年資互相採計要點,跟甲等特考一樣,讓權貴子弟都成了高官後,階段性任務達成了,就在1987年12月3日廢止,但考試院卻在1988年9月第185次會議通過所謂的「185決議」:

「有關採計要點廢止前,已由黨職人員轉任公務人員者,依法令不溯既往原則暨基於保障既得權益的觀點,於退休、撫卹時,仍得併計黨務年資,但採計要點廢止後始轉任公務人員者,不得併計黨務年資。」

2005年時,行政院「黨職併公職年資調查小組」掌握到,還有100多人不法享有黨職併公職年資的退休金。其中政務官就有連戰、宋楚瑜、關中、吳伯雄、胡志強、焦仁和等20多人。例如連戰退休年資中有3年8個月的黨工年資,每個月可多領5萬元;而關中則有10年2個月、吳伯雄2年1個月、施啟揚7年2個月等。

胡志強將自己年輕時在海外當職業學生的經歷,改成所謂的「海外黨工」年資,與回台後任副教授的年資只差一天,讓退休年資不中斷。他在當職業學生之前,根本不曾出任公職,這跟其他權貴子弟的轉任黨職歷練,之後再回復公職退休完全不同。
闇水 wrote:
奇怪大家都指向軍公...(恕刪)

colanet wrote:
你是雇主還是勞工?
...(恕刪)

我是雇主還是勞工不重要...但我是出錢的人..所以我人事成本算的很清楚..
那您是雇主還是勞工...?
您在網路上買東西含運費...請問運費您認為是谁出的..?
您買東西所拿到的發票..請問您.相關的稅費..您認為是誰繳的...?
再請問您..您在咖啡店爽爽吹冷氣...電費您認為是谁付的...?

artdink0105 wrote:
你怎麼不說連戰,郝...(恕刪)


其實不管說誰 馬X九也可以 你應該懂我的意思的....為何只有找小咖而不從大肥貓下手 還包括了台電 中油 1堆的不公正肥貓條款 都應該要拿出檢討
artdink0105 wrote:
你怎麼不說連戰,郝...(恕刪)

artdink0105 wrote:
你怎麼不說連戰,郝...(恕刪)

artdink0105 wrote:
你怎麼不說連戰,郝...(恕刪)
~TED~ wrote:
算術有問題?不會算就...(恕刪)

呵呵~
就算是算的不精確又如何?
越是簡單的算法越能顯示問題在哪!
不然TED兄也來算一下啊?!
可別算出來後跟大家說這個騙局不會倒!
或是現行這個制度可以撐五十年之類的鬼話!
以我簡單的腦袋就是想不出來~
要怎麼樣才能繳1塊穩穩地領2塊,
甚至是領3, 4, 5, 6塊的?!
如果說是狂印鈔票這種毀壞根基的事,那就甭提了
國營企業問題也是一堆....89年扁政府設立勞工董事,立意是良善...但是勞工董事如果不是

幫基層出聲,改善工作環境及待遇....是個很大的問題...


闇水 wrote:
其實不管說誰 馬X...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!