0瑩月0 wrote:我聽你在放屁~~勞保+勞退 只領1萬6?????睜眼說瞎話~ 到時候只領一萬六的就去怨都是領三萬的把他們領光,有繳勞退自提跟不繳的勞工互砍吧?這遊戲規則不就是<退休不准領比我多>工作期間繳多繳少不重要。(據說繳多已回饋在工資,這個我不理解,我以後公保退撫一次領,以免夜長夢多...)
Ste100 wrote:三十年前繳一塊錢,三十年後可以領回一塊錢,這樣的年金肯定不會倒.國小學歷以上應該都會選擇不繳.要記得提醒政府增加(自決)的選項,免得收錢時強迫人繳,該發錢時只要耍賴就行了. 所以改革後是變成三十年前繳一塊 三十年後領回一塊嗎?有哪個版本是這樣改的? 自己腦補?從賺很大變成賺沒那麼大有那麼痛苦?那你有沒有想過 年金不改革的話 後來的人有更大可能會繳一塊 三十年後領1塊??記得提醒政府增加不繳的選項 政府一定會很樂意滿足的
前提得要這些少數白目到多數起來鬥他你以為"多數"都很閒的嗎?naposin wrote:階級鬥爭, 每試必靈多數鬥垮少數, 這是歷史常常上演的戲碼雖然老梗了, 但也回味無窮, 讓人看了大快人心最喜歡包青天開鍘砍人頭的那一剎那...."好人"洗寃, "壞人"伏法誰是好人? 誰是壞人?誰是"對"? 誰是"錯"?......................呵呵 (恕刪)
Jason983 wrote:前提得要這些少數白目到多數起來鬥他你以為"多數"都很閒的嗎? 前提,應該是(多數)還不知道自己也在改革之列,等(多數)知道以後要繳的錢多(4倍),領的錢只多(倍4).或許(多數)就會有閒了,,,,,
ICQ921 wrote:目前勞工要繳40年才領的到一萬六軍20年公30年(85制)教25年就算是每月比勞工多繳5000元好了退休就一萬六加個一萬領個二萬六也不錯了啦 你每個月去台灣銀行定存5000,,退休時這5000肯定不只一萬.自己去台灣銀行定存就好了,幹嘛繳?