個人積分：16742分
文章編號：64855913
個人積分：3544分
文章編號：64855984
個人積分：5378分
文章編號：64855999
個人積分：1759分
文章編號：64856063
個人積分：430分
文章編號：64856067
個人積分：1759分
文章編號：64856186
個人積分：235分
文章編號：64856190
不要再扯什麼誰出多少錢了
這制度是誰搞的? 就是公務員阿
你公務員搞了一個錯誤的制度就喊不能溯及既往 那是都叫後來的人要吞這苦果就是了? 公平嗎 ?
先不論職業別 你就以 "同樣公務員" 工作量有比較低嗎? 為什麼他們就要 繳多 領少 延後退 ?
都已經拖20年了 這些老人還享受得不夠嗎 ? 當然 才退休不久 或剛好要退休的 比較倒楣沒錯
這是國家搞的 也是社會福利的一部分 你不能光看誰出多少錢
這些自肥的公務員 在墊高的社會福利基礎 再往上疊加 當然福利會滿出來
就事實來說話 普遍勞工就是領不到2萬元 一樣是繳太少 領太多 你也可以砍 只是你還能砍多少 ?
勞工普遍可能只保 20幾年 吃人薪水的 可沒有那麼保障 不然怎麼會領那麼少 !
再來 農民就是因為用成本 勞力去賭獲利 所以才會給老農津貼 這是社會福利
你政府為什麼幾十年都沒有農業政策 除了稻米有保障基本利潤 其他都沒有
為什麼這麼辛苦的農民 他也在出勞力 政府卻不給他勞保的福利 ?
因為他們繳不起 或是 不想繳 這政府總該處理吧 只給老農津貼就能解決農業問題嗎?
多少人在罵老農津貼 ~ 你去看看60 70歲以上的農民還是現在農業的主力 政府你都不擔心嗎?
訂政策的公務員 領太多 ~ 這次只不過是把社會福利的那個部分拿掉(這是隱性的 並不是明文項目)
讓他們不要站那麼高而已 有不合理嗎?
事實就是政府沒有辦法負擔這麼高的社會福利 世界各國都是這樣不是嗎 ? 難道要等到像希臘破產嗎 ?
每個人都要繳那麼少 領那麼多 是要害死年輕人嗎 ?? 這種環境 誰敢生育下一代阿 !!
個人積分：14852分
文章編號：64856228
個人積分：9881分
文章編號：64856264
個人積分：236分
文章編號：64856325
