Bailysu wrote:講了一堆都沒用啦,狀...(恕刪) 看到您的學費,應該是起碼國立的。不過說個實在話,要不要考別間?這樣說,因為之前在公車跟捷運上都看過,一群(8所)學校四技大學部聯合甄試(包含國立的),只書面審查,也有看過只考國文跟英文我是人資主管、老闆看到會怎樣?這樣的學校研究所會多厲害?再者,若您的大學學歷是私大,倒是可以考慮洗一個"國立"的學歷,但是要用近20幾萬,看你覺得合不合適。不過先講好,看你覺不覺得.....現在碩班氾濫,已是你我無法想像,要不是住在台北,我也想念一個"台大"。至於中字輩,我不客氣地說,在普遍碩論已不具參考價值的時候,中字的可能讓你讀得很輕鬆,這是一個好建議~~~因為光名子可以打趴一群其他國立若您像再讀碩班,要不要去打聽一下,所上除了要求碩論,會不會要求發表研討會?若是,要建議您千萬考慮。因為碩論最多丟臉在貴校,或是可以設為"永不開放".....內容沒有一定程度拿去投稿應該不會上,更不要說國外。老師不會要你IEEE或是SCI,那是博士的等級,可是您的碩論可以參加研討會是可以寫在自傳內的~~提到這裡就好了~~再往上一層,好的老師對你的要求是可以提升你的自身的能力~~
hx135cb750 wrote:同感,一般出社會後3-5年後學歷效應會變少,後來都是看能力和經歷的...(恕刪) 這是一湘情願的看法, 要去大公司, 學歷就很重要。大公司找人才, 通常就是只看四大、四中。 就算是介紹的, 學歷太差一樣可能被洗掉。我們公司就有也是公司同仁介紹, 面試也都表現不錯, 後來因為學歷是私立排很後面的學校,被洗掉的。如果, 你們公司真的不太可能被裁。 而你也確定以後真的不會再換工了。那真的不用去唸了。另外, 如果是唸在職的, 標準拉高到四大。我可以肯定跟你講, 非常有用。最明顯的差別就是, 以前是自己要去投履歷。 現在只要履歷打開就有公司叫你去面試了, 而且都是大公司。小公司自己就會知難而退了。但是也很辛苦,四大就算是在職班, 也一定會讓你學的東西才能畢業。 有沒有聽過在職碩班唸七年才畢業的!!但如果是私立的, 真的不必要去浪費錢了。 反正一樣都是 others~~Pan.tc328 wrote:外面民間企業看能力..你薪水多少,能賺多少錢老闆算得很精準...(恕刪) 這是小公司才這樣啦, 大公司的老闆可能連自己公司有多少人都不清楚。怎麼可能,看到個人能幫公司賺多少。他們看的, 通常是以部門為單位的。
看公司看職務看你人生規劃..你就是業務,你去讀個電機學碩士..40歲換工作,我是覺得沒什麼用你就是倉管,鄉下來的鄉民,沒什麼背景,你念EMBA..你換工作,我想沒有人讓你管40歲,學歷,經歷要一致..才有加分學歷是..畢業就研發替代役,直接卡到好缺,也就是未來幹部培訓人員..那才有用進來2年就幹科長,5年幹經理..那一種
當覺得碩班只是混學歷~或許也還沒做好心理準備要去念好的碩班 是會讓你學到東西 出來之後對你的人生跟經歷有所幫助~強調你的個人特質至於升不升得上去~我只能說 學歷不會不重要 但要是能夠拿出來看的學校以上 供參
mankit0813 wrote:目前37歲,學歷專...(恕刪) 其實看你對目前工作願境如何,若對消防相關有興趣,建議考相關證照比較有實質幫助.若有換跑道的打算,考個碩士只能滿足學歷上的要求,但沒實務工作經驗,在台灣要換跑道不容易