大家覺得是不是要禁掉現行的派遣公司

禁外勞?想法不錯,但是⋯⋯

我家旁邊有一間文具大廠,好像沒有去大陸設廠吧,不確定,因為他台灣這十幾年拓廠不少,外勞超多的,我們這條街上都是外勞,外勞品性好像也很ok,多年來沒聽過什麼問題,待遇可能也很正常吧。

有天在便當店聽阿婆店員與人家聊天,都說請台灣人不如請外勞,聽話且抱怨少,她誰誰誰的工廠就是這樣,請台灣人毛病一堆⋯等,還是外勞好。

聽到這裡,連阿婆都這樣想,何況老闆們。

個人覺得我這個縣市外勞超多的,多到外出夜市或買午晚餐,看到外勞比例是一半,怎麼公司可以請這麼多外勞,應該有比例規定吧,我覺得這現象很不好,老闆心態改變,不願出好的薪資給基礎員工,惡性循環,台灣人同時也越來機歪,毛病很多,自我意識強烈,看01板上一堆鳥人就知道,想一步登天,也是惡性循環。
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。 不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾
嘻嘻...這個誤會挺大的....

其實就算在美國,約聘人員也是不少,
"但是",約聘的月薪不見得比正職少,甚至單純"月薪"比正職高.
簡單說,員工福利轉成現金給員工,因為美國的健康保險等費用不低.
所以?有些年輕的身體好想領現金,一直約聘不想轉正職的也有.

不過呢?這是台灣,台灣公司老闆聰明得很,
所以同公司組織,正職薪水福利都高於約聘.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
我開人力派遣公司的,不是外勞仲介,有問題可以問我唷。



iamaminimalist wrote:
不如先禁掉外勞仲介...(恕刪)


派遣毒瘤除不掉,成惡性循環! 不如先把勞工部長給換掉!
台灣就是愛看到日本怎樣就怎樣

學日本搞派遣制,結果現在日本派遣制把日本就業環境搞爛了

然後台灣還不離不棄的學日本
派遣這行業本來就該禁止
而且台灣老闆只喜歡壓榨勞工
還有人認為派遣沒什麼
iamaminimalist wrote:
不如先禁掉外勞仲介..(恕刪)


營造業會先受害,工程進度會有問題

辛苦危險工作會加錢才有人做

abu dhabi wrote:
台灣就是愛看到日本怎樣就怎樣

學日本搞派遣制,結果現在日本派遣制把日本就業環境搞爛了

然後台灣還不離不棄的學日本..(恕刪)


一般國家發達後很多面臨勞動力不足,以前早年是工地,現在高齡化後面臨到看護

工地的話,日本很早就引進外勞從事建築類勞動工作,但看護沒大量引進
高齡化引發勞動力不足,日本看護壓力大到殺人

台灣因為引進外籍看護已有一段時日,要不然高齡化社會下,更多人被迫居家看護

新加坡動亂背後:外籍工作者問題浮上檯面

===========================================================
我朋友10年前因為83歲的爸爸中風變成植物人,年過60的媽媽無力氣照顧而被迫送療養院,媽媽只能做到每天去照顧爸爸,換洗,但耗體力的工作仍要請年輕有體力的看護.我去過療養院看過2-3次,頭一次感受到安樂死的必要性,而他爸爸最後躺了五年器官衰竭過世,對家人和病人都是折磨,但當初為何要救?因為醫生不保證救起病人後是否會變成植物人,家人也是抱著可能性而去救他
最後人救活了,卻不幸成為植物人
chusam wrote:
不對吧!派遣公司等於是壟斷了勞動市場
當各大公司都只把職缺給派遣公司時
勞工就沒有選擇餘地
因為正職名額超少
日本就是歷史的借鏡
這才是重點,每個地區都有重點發展產業,當派遣業掌握過半的職缺根本無從比較薪資福利與選擇,求職者只有接受與不接受另找行業,派遣的介入整個區域薪資福利都在下降,薪資似乎都以基本時薪做為公定價了,以上是之前我所看到的。以前曾找過派遣,有幾家實際薪資福利條件都與刊登有很大出入,還在尋求派遣的要慎選。
phS00313 wrote:
我的想法並不是不允...(恕刪)


政府是派遣公司但因為政府派遣職務是管理職所以沒感覺工作是派遣,例如國營公司董事長,基金會董事長。還有母公司到子公司工作的也是派遣,但也大多是管理職。

現在派遣公司的問題在於派遣公司沒法靠自身產品賺錢都是靠要派公司付錢給派遣公司,派遣公司再付錢給派遣人力。那為何要派公司不直接的付錢給派遣人力?

日本有派遣公司也發展到台灣開公司,那有聽說歐美國家的派遣公司狀況嗎?

問題應該是解聘工作的處理狀況,歐美公司解聘員工資遣費算好,員工就可離職。日本跟台灣解聘員工不太好處理。

hx135cb750 wrote:
營造業會先受害,工...(恕刪)

這種外勞問題,可能真的要等到集體大罷工,政府才知道嚴重性
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!