刪文

阿波波波

35分

21樓

阿波波波

個人積分：35分

文章編號：67089372

JasonStock wrote:
+1很多人想說為何...(恕刪)

完全贊同.....今天如果你的能力無法選公司選老闆....
該反省的不是政府而是自己

kun429

8202分

22樓

kun429

個人積分：8202分

文章編號：67089508

mileskay wrote:
之前那些大老闆不是...(恕刪)

解釋這個很好笑, 你的意思是它們要來跟你一樣做工然後還得付你薪水? lol

jiahsien

3951分

23樓

jiahsien

個人積分：3951分

文章編號：67089687

會說這個絕對不懂法規。

依法規規定，除了商行是無限責任以外，其他有限公司或者股份有限公司
都是依照資本額多少賠多少。

不會有無上限賠償。

俗話說，越倒越有錢就是這個原因。

股份有限公司或有限公司，公司倒就倒，不會牽扯到負責人。
(刑責/民法相關另當別論)

會說開公司開到負債累累的，很簡單，就是不會做老闆。

不知道該何時抽手、轉型、沒有眼光、沒有看法想法

(我姊就是典型例子)

自以為砸錢繼續就能回來，有些時候可以，但多數都不行。

要看市場環境，不是燒錢就是無敵

再來當老闆

首要是資金，有資金就有人脈跟人材

沒資金？那就要有人脈跟人材。

甚麼都沒?出來當老闆肯定虧錢。

riklin wrote:
其實就算你有錢也不...(恕刪)

鞭刑提倡者

2077分

24樓

鞭刑提倡者

個人積分：2077分

文章編號：67089711

問天何方 wrote:
我覺得很公平，老闆...(恕刪)

依我看你絕對是幹話王中之霸主
阿那會是什麼
還是幹話王

napkins

59分

25樓

napkins

個人積分：59分

文章編號：67089753

真的不要自己在那邊怨東怨西的;有競爭力的人才;大家搶著要;沒能力的只能怨天尤人;閒東閒西;會真正欺壓員工的老闆;是不管你勞基法怎麼修;他還是一樣我行我素一樣爛

還不值得

132分

26樓

還不值得

個人積分：132分

文章編號：67089882

問天何方 wrote:
我覺得很公平，老闆...(恕刪)

可以選啊
不過要有底線吧
過了一定的年紀除非底子硬
不然去找工作就是公司選你了
畢竟年輕的肝狀況比較好

84865426

14942分

27樓

84865426

個人積分：14942分

文章編號：67089954

問天何方 wrote:
我覺得很公平，老闆...(恕刪)

1沒能力
2沒學歷
3沒身材臉蛋

請問要怎麼選老闆

還是要重新投胎一次?

weaber

6893分

28樓

weaber

個人積分：6893分

文章編號：67090074

阿波波波 wrote:
完全贊同.....今天如果你的能力無法選公司選老闆....
該反省的不是政府而是自己........(恕刪)

那同理可證，老闆也可以選員工了
也就代表不在有缺工的問題嘍
該反省的不是政府的政策，而是自身沒本事了

porco0857

1904分

29樓

porco0857

個人積分：1904分

文章編號：67090098

這個概念是怎麼來的呢? 我推想應該是被政客洗腦的....怎麼說呢?
有沒有看過政客講過人民是主人這句話，所以人民傻傻的選了一個高高在上的人，然後自覺是這個人的主人....

就有了人民可以選女王這個念頭

過了二年就有人就腦補變成.....員工可以選老闆

相信再過個三年.....寵物也可以選飼主

最後再過個十年.....兒女還可以選爸媽

cch_hans

243分

30樓

cch_hans

個人積分：243分

文章編號：67090156

真不懂員工可以選老闆這件事有甚麼錯，

沒有人規定你不能換工作，

你求職的時候不也是千挑萬選投履歷的公司??

當然啦，心存民粹就不用說了。

刪文

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

刪文

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！