bbp408 wrote:四五年前,我朋友找到一個好題目要去開公司.向市場募資的過程中有金主聽完簡報後說:炒房地產那麼好賺!!我為何要投你們這種高風險和高報酬的新創公司? 你找錯金主了。專業VC一直在找未來能十倍百倍獲利的公司房地產最多讓你投資翻倍,比如說,一百萬變兩百萬但是好的投資標的是可以翻十倍百倍的,有跟專業VC接觸過的都知道如果這是專業金主的回覆,其實背後代表的是你朋友題目不吸引人
台灣向後退 wrote:每一代人有每一代人的習慣與看法上一代人創造的商品未必適合下一代人下一代人應該要勇於創造屬於他們那個時代的商品台灣年輕人千萬不要滿足現狀要勇於走出來創造屬於你們時代的產品這樣未來才會是你們當老闆的年代 有個很棒的idea可以創造商品1. 開公司, 租辦公室....(不用一年資本都被租金吃光光)2. 商品成形準備投產....(開版費, 開模費, 資本不夠厚GG)3. 商品量產準備上市....(通路上架費, 廣告費, 沒背景GG)4. 商品熱賣準備收成....(盜版抄襲滿天飛, 告也告不完)5. 無奈了結出售公司....(無負債最好, 欠錢一輩子翻不了身)市場大概都已經被壟斷光光了, 想創新難啊!
台灣向後退 wrote:每一代人有每一代人...(恕刪) 好奇的是, 不滿跟轉成商品有什麼關係?例如對勞基法修法不滿, 要轉成什麼商品,來這裡靠腰PO文?又如樓主對年輕人的"不滿"不滿, 又怎成什麼商品?也是來這裡靠腰PO文?
怎樣都得跨出第一步再說吧就算門檻最低的餐飲拿不出百萬頂一間來做也可以買台攤車假日兼著跑或是夜市租個攤位先擺擺看有時候試過就會知難而退乖乖回去上班沒試過總會覺得自己有能力只是沒地方發揮人才或庸才試過就知道了如果連個小攤位都玩不起這種經濟背景給你間店也是秒收頂讓也不用花大錢去借貸背債了
有創意商品募資啊。不過之前有募資者跟廠商鬧出糾紛。不知道這個制度甚麼時候會臭掉。道德風險太高了。網路上也有創業募資平台,但是嘛...要懂得雙方的權利義務要釐清,還要懂得保護自己。不然失敗可能被告,成功可能被掃出門。
abcpanadol wrote:好奇的是, 不滿跟...(恕刪) 哈,你居然看不到勞基法有利資方,對於創業當老闆是增加有利的勝算目前只差租金成本(炒房炒地嚴重影響創業的勝算⋯⋯)(如果考量成本要離開台北,如果考量發展還是得留在台北)