我就是愛拍照 wrote:所謂靠爸,一般是指完全沒實力,但我認為她在馬政府時代能擋下中科水源,...(恕刪) 她能擋下是因為馬英九有婦人之仁,不能因為對手太弱,就吹噓自己很強。要她擋現政府的話,看她能不能擋下一根毛?那為什麼要讓她當總經理?是要給跟過她的那一群人看的,這是一種補償,表示有幫綠營打過天下的,一定論功行賞。說她是因為能力當上總經理(不管是什麼能力),就跟說洪慈庸是因為能力當上立委一樣噁爛!
北農總經理、北市新的觀傳局長...已經讓我這七年級中段班的對這國家對這社會毫無任何信心可言!!!當然還有台中新聞局長...之前的連公子~~好多好多!!!在台灣根本不用想說~~~公平~~~公平在這是奢侈的想法
jeel54321 wrote:她能擋下是因為馬...(恕刪) 政治本來就是這樣了,歷史上有戰功的最後被派個不適任的官職,比比皆是。吳上台沒什麼奇怪的。會覺得奇怪的人可能還對政治現實,了解的不夠透徹吧?理想的,公平,正義,適才適用的完美政府是不存在的。當然我也不是說她上台就是對的,對台灣就是好的。只是覺得,政壇上比這個更扯的問題實在太多了,她這個根本小事。例如阿扁,全國沒有人覺得他不是裝病,但是檯面上政治人物包括藍的,沒人敢直接指控他。就我看來簡直是現代版的國王的新衣。全台灣的人都視而不見,也沒有選民去抗議?反正他沒妨礙到我就好,是吧?100%完全鄉愿的台灣。
sid1980cheng wrote:總不能因為瞭解...(恕刪) 嗯,了解。大概我們的分歧就在於吳到酬庸是否誇張而已。就我覺得,其實還好。她在國營事業的位置其實還算有在做事的了。更多大家沒注意到的酬庸位置多的去了。各大官股金控銀行,基金會,委員會閒缺肥缺,只是沒在火線上而已⋯⋯
famas2200 wrote:某人說年輕人不要挑工作、不要抱怨低薪,另外一個某人說加班沒有錢要當作做功德,再另外一個某人說機會是留給準備好的人,無嬰靈的成功是不是打臉以上三句話?實習薪水屌打十幾個文組普通上班族,看來機會是留給有關係的人吧 還是當銀行獨立董事比較好不用上班每年爽拿近800萬
famas2200 wrote: 這裡很多人都有能力取代她, 我個我就不敢相信了。首先要明白,北農總經理這個位置,絕對不是靠經營管理能力就能入選的,而是要能領導農民,而且必須符合民進黨的利益或形象。只看懂財報就想幹這個位置,那也太容易了吧?至於這裡有多少人能陌生開發一大群不認識的人去台北抗議好幾天?我是很懷疑啦,至少我自己是做不到。22k的就更不用講了。
我就是愛拍照 wrote:至於這裡有多少人能陌生開發一大群不認識的人去台北抗議好幾天?我是很懷疑啦,至少我自己是做不到。...(恕刪) 一群人是有幾個啦?最近幾場抗議都是個位數的,他們一個人就能代表一個單位。以南部的行情,可能包三餐就能拉一個人上來。