難道高中老師都這麼窮嗎?

tsaichan wrote:
只能說"心態"不一樣...(恕刪)

呵呵...學校已經給一台...又要拿計劃得錢再拿一台...
呵呵...
學校老師配備的筆電都是校產屬借用,期末還要還回學校,開學再申借。很多人嫌學校筆電效能太差,或借還很麻煩,就都使用自己買的筆電。

有時若有新的經費,可以多買幾台效能較好的筆電如蘋果筆電,有些學校視情況交給較需要的科別老師,或執行專案老師,或科召集老師使用。

撇開教學內容好壞不說,我不覺得你的說的情況有什麼問題。
tsaichan wrote:
只能說"心態"不一樣...(恕刪)

真的是心態不一樣,想法不一樣。
我的朋友在台北的高中服務,兼行政職。

他說學校一些筆電,IPAD,互動白板,實物投影機……根本很多都沒人要借。私人公司,借由高效能的設備,可以為自己升官加薪。但學校老師有他們有他們熟悉喜歡的教學模式,高效能電子產品不一定帶來高品質的教學效果。羨慕別的老師能借用蘋果筆電上課,在他們學校很難想像!
我唸碩士的時候,實驗室的人事費,大學部報6000但3000要給老師,碩士生是報8000但2000給老師,博士班是報28000但8000給老師。
兩個博士,四個碩班,兩個大學生,老師一個月就A了3萬。
買儀器耗材,聽說有回饋,錢我沒經手不了解。
台灣的公家機關報假帳是家庭便飯,習慣就好,我朋友還被國稅局的員工要過錢,可不是幾萬這種小錢。
可以用貪汙治罪條例抓起來關嗎
中老年人 worte:
新北市教育局讓高中可...(恕刪)

只要是有利可圖,很多人都會選擇貪的,不是只有老師吧...一堆官員就擺在那呢,他們窮嗎?
勇者小欽 wrote:

只要是有利可圖,很...(恕刪)


一般勞工也貪啦,有心人何必砍完軍公教年金又要繼續汙辱這行業?
中老年人 wrote:
新北市教育局讓高中可...(恕刪)


1. 如果覺得不法,請盡量檢舉。

2. 一台蘋果60萬嗎?貴友也可以提出自己要的設備啊。

3. 承辦人提出就有了?上面應該還有校內相關主管審核吧。

4. 可以帶回家永久使用?!這種東西沒有財產編號?不須定期盤點?離職不必繳回?私人公司都會盯這些了,公家機關的帳會更清楚盯得更緊吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!