再補充一下,嫂夫人既然具備英文能力,找外商的財會工作會比本土企業好很多。

坦白說,大部分的台灣公司,財會人員的薪資普遍不高,因為很多公司並不重視財會人員,認為只需要會入帳,出報表,報稅等等就行,中小企業可能要再加上會兩套帳。上市公司需要再往上一個層級,因為有上市櫃法規的遵循、內控要求跟較嚴格的審計查核。如果是製造業的話,很多財會主管會有成本情節,因為結成本在製造業很重要,所以有成本經驗在製造業會比較值錢。

外商對財會人員一般會比較重視,加上語言的門檻,薪資相對要比台灣企業高。以我個人待的公司,FPA會是比較值錢的崗位,而一個好的FPA人員,需要對公司運營與財會專業都有想當的了解,這樣的人在外商會比較值錢。

持平來說,一般財會人員的入行門檻不高,只要商學相關科系,大概都能做,供給太多,薪資自然很難高。但是,財會領域裡面還是有機會找到薪資高的崗位,要看個人條件能力跟運氣就是了⋯⋯
ising_shi wrote:
個人淺見,任何工作的...(恕刪)
看到四大會計事務所給的大學薪資33k, 然後有半年需要加班累到跟狗一樣。
難怪每年都在找新鮮人,都是生面孔,只能說會計是苦幹實幹撤職查辦苦工!跟理工薪水差太多!
511 wrote:
我好奇想問會計工作薪...(恕刪)
最好到會計事務所工作,薪資和前景可好一些,到一般的大小企業當會計,普遍核薪在人事和財務部等件間接部門是最低的.
ising_shi wrote:
再補充一下,嫂夫人既...(恕刪)


看到你說到關鍵字"FPA",閣下對這行還挺熟悉的對吧?

看公司的culture,有些公司賦予FPA很大的權力和責任,有時候跟commercial/operational leaders 一起負責/協助整個公司未來的走向。
四大出來的以前都到上市櫃當會計副理
薪水約45,000~50,000
不過上市櫃都要求要有CPA
也有到券商承銷部門做輔導上市櫃
但現在券商沒那麼多職缺了
四大出來的不太適合做財務工作
因為沒有相關經驗
YKK104 wrote:
看到四大會計事務所給的大學薪資33k, 然後有半年需要加班累到跟狗一樣。
難怪每年都在找新鮮人,都是生面孔,只能說會計是苦幹實幹撤職查辦苦工!跟理工薪水差太多!..(恕刪)


你以為理工薪水有多高 ? 很多幹到50 不到5萬

你以為進四大的菁英是笨蛋,沒日沒夜只有33K

進四大是去磨練, 增加實戰經驗並拓展視野廣度,以後的管理技能就在這裡開始打根基

掛理工幹作業員你以為有多少專業可以拿來談薪水

念甚麼都一樣, 進入職場不再進修薪水就是一攤死水,少在那戰理工商學院的
ganman worte:
如果有投資案..動不動就是要提出5年-10年-15年的預測資產負債表、損益表..
這其中..市場..營收..營利..增資..等等財務配套計畫與策略..就要擬出計畫.....(恕刪)

在實務上
分財務與會計其實是為了落實內控上管帳不管錢
及管錢不管帳
說真的你硬要分人家才覺得你怪怪的
在學術上
你聽過財務系嗎
應該沒有吧
因為你說的那些東西
在大學裡叫做管理會計
他也是會計系要畢業的必修學分
所以真的不要再誤導人了
我第一次做財務時沒人教我
財務主管是國貿系的哪懂這塊
他就只是老闆心腹只會資金調度
沒他教我也是編表編得嚇嚇叫
光是合併案我很菜的時候就主辦過兩個
不要再誤導別人會計系出來的不會弄這些
這也是我提醒你的原因
idfour409 wrote:
在學術上
你聽過財務系嗎
應該沒有吧
因為你說的那些東西
在大學裡叫做管理會計...(恕刪)

是沒聽過財務系..
倒是聽過..財務管理系..
管理會計..算是與財務管理..工作類通..
誰在跟你戰理工了?
你要不要去查一下科技業的工程師有幾%到50歲還領不到5w的?
花同樣心力,會計待遇薪資不比科技業工程師待遇好,這是事實,工程師起薪比較高也是事實!
拿op的薪資在比,就應該去比記帳、出納而不是會計事務所的審計。
這是蔥蝦餃 wrote:
你以為理工薪水有多高...(恕刪)
會計師事務所看機遇.
我朋友兒子.普通會計師事務所5年有牌50000
我女兒四大3年級也是50000.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!