這樣的學經歷條件算優秀嗎??

摳男道爾 wrote:
這個年紀,看的是經歷...(恕刪)


說的是沒錯,
就是這麼好的學歷卻沒有好好運用來增加經歷.
可惜了.

erwin_cat wrote:
為什麼學歷要和收入對...(恕刪)


這當然不能成正比,但起碼有正相關吧!!!
他想尋求出路,
就是他跟我說他的同學們都超出他太多...

Cat1973 wrote:
會不會是年薪110 W...(恕刪)


諾干年後,能繼承的就不止了.
長輩大直有4間房子.

01白虎哥 wrote:
台大人沒600以上
...(恕刪)


虎哥不適都在兩性版嗎??
哈哈!
我也覺得可惜了.

克里斯賈斯丁 wrote:
以父母的角度,或許對...(恕刪)


你說的有理,小的也認同,
我比他小一些,
3流的技術學院畢業,
但位階就差一點,
或許就是自己不好,
才知道要多少努力.
而他就是覺得自己優秀,什麼都看不上,窩在舒適圈裡.
現在回頭看看一些同學,
他覺得他錯過太多,
一直後悔當初如何如何...
或許父母覺得留給他的夠了,也不用多累,
沒有激勵他.
題外話:
同學們都依依換新車買房子,都是自己努力來的,
他都不敢說是家裡買給他的.
我們羨慕他可以繼承一些不動產,
他卻羨慕我們可以自己努力獲得.


Sequis188 wrote:
算不錯了吧...(恕刪)


看人怎麼想,
應該可以更好.
alicepalicep wrote:
64年次可以順利一路...(恕刪)
也是台大資工,這才是純血。
FDI495081 wrote:
也是台大資工系,這才是...(恕刪)
FDI495081 wrote:
也是台大資工,這才是...(恕刪)

這個年紀這個學歷
薪水應該是多少
才是水準以上
anabella wrote:

這個年紀這個學歷...(恕刪)


說說我身邊熟識的朋友吧!!
63年次,政大財金系,年收約8位數,
(我有請這位台大的去以上這位朋友的公司面試,但也被打槍)

64年次,中正財金系,年收約700.某外商副總裁.

66年次,淡大航空系,年收約350.日商駐台中高階主管.

68年次,龍華技術電機系,年收約200.上市公司經理.

不勝枚舉.

他們都是我努力要超越的目標.

在01裡,都是上述這些人吧.......
J.Son wrote:
說說我身邊熟識的朋友(恕刪)

我還是覺得大直有4間房子比較好耶
哈哈
你講的都是行業頂尖的人
大部份的人達不到
所以也不必太苛求
機緣很重要啦..他不缺錢就不會主動去找
我一個龍華科大同學不會看電路不會寫程式, 也在科技業混到主管缺,年薪早破百
他之前跟我說他會跟老闆爭加薪, 已經2~3年沒聯絡了不知道有沒有更高

我覺得有上一輩的庇蔭比認真工作好多拉, 不要亂敗家就好
我一個同學要買房 家裡直接給他1500萬現金
就算年薪200的人 要工作幾年才能存到1500萬
這樣的年紀搭配學歷收入差不多吧!
J.Son wrote:
64年次,台大資訊所(恕刪)


64年次好像是第一屆單選題聯考吧!
我記得63,62年次的還是魔鬼式的複選題聯考!
很多人中槍重考!

他算是菁英年代的份子了吧!
可惜他不是5年級尾畢業的,因為這群人才是職場升官拿紅利的一群!
它們很多人都因為竹科發達移居新竹!

我認為讀書名聲好看其次,問題是你出生在哪個世代
要怎摸樣走小額創業是很多世代要面臨的難題,而不是先學投資!
很多人把辛苦的錢,拿去給大公司分紅,拿一點不像樣的長期獲利
遠輸於準投資菜藍族,還不如自行創業!

高風險高價值回報!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!